导风扇的机机算喷气不？？ (无内容)

风飞沙扬 · 发表于 2003-6-27 01:22

不算吧!喷气飞机是靠气体反推力为动力，而驱动力又来源于排出的气体
函道风扇是靠常规动力带动风扇，产生动力的事风扇
我觉得哦！高手来指点一下吧

rabbit78 · 发表于 2003-6-27 01:35

这个问题很模糊哦，我一直这么觉得一般这东西都是像真机，你说它不是喷气机嘛，外型是哦，但是发动机又不是喷气发动机。郁闷ING~~不过我对函道风扇很有兴趣，在计划做架J-7MG，可是动力不好选~

zzf · 发表于 2003-6-27 06:25

不算！！！！！！！！！

modelfan · 发表于 2003-6-27 17:25

还是算吧，要不然就没得玩了

风飞沙扬 · 发表于 2003-6-27 19:34

肯定不算，毕竟在真飞机中间也有函道风扇与喷气之分。形式和模型差不多。当然不是模型中那种仿真的函道了。

rabbit78 · 发表于 2003-6-28 01:33

有道理~~

蚂蚁 · 发表于 2003-6-29 09:15

算，在国外所有可以称之为喷气模型比赛的赛机中都包括导风扇式飞机模型，至少在模型界中是这样算的

风飞沙扬 · 发表于 2003-6-29 09:20

哦！听前辈的！

jetfire · 发表于 2003-9-24 07:05

算喷气的一种，原理是一样的，都是靠排气产生反作用力，只是动力的来源与风叶的形试不一样，涡轮机用的是离心式压气机，靠自身尾部的燃气涡轮带动，转速极高，达十万转以上，涡轮机无声音仿真度高，推力大，油耗大
价格高。
想了解喷气机的可以看下
http://diyjet.51.net

将澜逸 · 发表于 2003-9-26 00:35

严格来说~“喷气”就是气压不一样的气体相互补偿达到一定流量或者流速的时候的现象……用风扇嘛……马马虎虎算是了~毕竟气压不一样~呵呵

vincedone · 发表于 2004-7-3 01:38

听说过有用这种发动机代替涡喷的,我也正在设想这个机器,不知可行否?
不过有些问题问各位,那风扇式的核心机是什么呢,难道用复杂昂贵的涡轮发动机么??
是不是可以用现成的代替??比如活塞式??,各位发起一下讨论吧??

tails · 发表于 2004-7-3 09:32

[这个贴子最后由tails在 2004/07/03 00:33am 编辑]

这个没有必要争论，从飞行特性到价格，导风扇都是通向涡喷最佳的过渡。

vincedone · 发表于 2004-7-3 20:17

应该是算的，看JSF就有一款是采用风扇作升力风扇的么？？

小熊 · 发表于 2004-7-5 06:07

应该不算吧，喷气发动机有一个空气的吸入，压缩，燃烧，再高速喷出的过程啊，涵道风扇还是不算吧。请高人指点。

28788bj · 发表于 2004-7-9 23:44

就算是吧要不我就没的混了

火焰 · 发表于 2004-7-10 06:49

能喷气吗?不能喷气的都不叫喷气机!

酷海狂龙 · 发表于 2004-7-13 18:53

唉！都是把气体压缩后向后喷出产生动力前进的。我觉得讨论这个问题意义好象不大。确实，涡喷价格太高，不是大多人能玩的，导风扇是向涡喷最佳的过渡。我们应讨论怎样能让大家都能玩的起的。

【站内推荐】 /2