GM-730能胜任暴力3D吗？

wzf7203

这里主要指：配用了合适的尾舵机后，做急加或急减时，能否基本稳住机尾不偏转。

pzhzdq

没有胜任和不胜任的，看你的技术和你的要求，网上有人用700和四个辉胜飞3D，关键还是技术呀，朋友，从性能上说730是完全能行的，配一个好的锁尾，胜过一个好的陀罗

wzf7203

原帖由 pzhzdq 于 2008-11-17 13:19 发表
没有胜任和不胜任的，看你的技术和你的要求，网上有人用700和四个辉胜飞3D，关键还是技术呀，朋友，从性能上说730是完全能行的，配一个好的锁尾，胜过一个好的陀罗

如果是普通柔和的特技或3D，象0704A之类都可以。

pzhzdq

有一个用GM700飞的录像，你可以看下，我也不是很清楚到底：暴力：能是多暴，用四串电，15T的齿轮，可能算很暴了吧，呵呵

kiki_sdj

完全可以，同意二楼的关键看你能技术能不能把飞机飞到极限。

老钱

二楼说得太对了，看技术，顶。

咱们党不是还宣传朝鲜战争，我们用螺旋桨飞机 击落 美军喷气机，如果是真的，那就是大牛飞行员；对了，是不是伊拉克战争的时候，有一个伊农民用猎枪击落阿帕奇直升机呢，呵呵 都没准，看技术了，好装备不是万能的，差装备也不一定是不能地。

小饼干

730本来就不是垃圾东西,性能很赞,如果真想3D我建议你用ds520和730搭配...我就是用这个3D的,什么摆钟自旋番都不是问题,爽死我了:em26:

tristone

原帖由 老钱 于 2008-12-23 13:59 发表
二楼说得太对了，看技术，顶。

咱们党不是还宣传朝鲜战争，我们用螺旋桨飞机 击落 美军喷气机，如果是真的，那就是大牛飞行员；对了，是不是伊拉克战争的时候，有一个伊农民用猎枪击落阿帕奇直升机呢，呵呵 都没准 ...

那个还能信啊？北朝鲜更牛呢，金日成用步枪打下美军喷气机！！反正老百姓傻，爱怎么吹怎么吹。事实是，朝鲜的空战基本上是在美国空军和（伪装成中国空军的）苏联空军之间进行的。当时的米格15性能优于美军的F-80和F-86，美军初期吃一点亏是很正常的。

早期螺旋桨飞机之所以能击落喷气机，因为当时喷气机的性能太落后。一个夸张的例子是德国的Me-262喷气机的油门操作必须非常轻柔，如果猛推的话发动机会爆炸。而且那个时候喷气机和螺旋桨飞机的速度还在同一个等级上，灵活性又远远不如螺旋桨（哪怕现在还是这样，但是速度相差太大，已经没有了相互缠斗的可能），当然可能被击落。这个跟早期的汽车不如马车的情景是非常相似的。

不过话说回来，GM730根本就不是一个差的陀螺——价钱在那儿摆着呢