你还在用GY401么？JR G770T来了，你会买单么？

Sampson · 发表于 2007-8-31 15:26

JR G770T已经在台湾风靡了，很多GY401被换下，更重要的是ALAN他们也推荐使用在600和50油机上面
价格比401略高，性能接近611。

目前主要是这两种组合
JR G770T + DS3405 陀螺儀組 , (类似401＋9650/9257）
JR G770T + DS8900G 陀螺儀組（类似611＋9256）

G770T陀螺儀
尺寸 : 20*25.5*27 mm
重量 :30 g
工作電壓 : 4.8~6.0 V
消耗電流:80MA
感度調整:由遙控器調整
外殼材質:鋁合金

JR DS3405 數位伺服器
拉力:2.8公斤
速度:0.13S/60度
尺寸:26.5X15X33mm
重量:30g

JR DS8900G 數位伺服器
拉力:3.5公斤
速度:0.05S/60度
尺寸:35X21X40.5mm
重量:59g

uery · 发表于 2007-8-31 15:36

重了叭:em15:

Sampson · 发表于 2007-8-31 15:38

401也28g了

zjc · 发表于 2007-8-31 15:38

:em22: mi ?

icoolong · 发表于 2007-8-31 15:48

烧包了吧:em15: ,F的控不能用吧,换得成本太大了:em23:

Sampson · 发表于 2007-8-31 15:51

谁说F的控不能用，这和控没关系。难道JR的控不能用401和611？:em15:

synoman · 发表于 2007-8-31 16:23

:em26: :em26:

znlj5602 · 发表于 2007-8-31 16:28

:em15:

jyz18 · 发表于 2007-8-31 16:40

和401比，是便宜了，还是贵了。

yzh3737 · 发表于 2007-8-31 16:45

:em24:

红嘴鸥 · 发表于 2007-8-31 17:03

应该是贵了吧

yqyqingyv · 发表于 2007-9-1 01:45

:em17:

饥骨如柴 · 发表于 2007-9-1 09:07

:em15:

jhjump · 发表于 2007-9-1 11:30

和401比的确优势明显，但jr的陀螺仪就是调试比401的复杂，如果你不会调整，用770T比240都不如。。。。。。

uery · 发表于 2007-9-1 22:36

77 OT

杰机 · 发表于 2007-9-1 23:18

:em17:

tshh · 发表于 2007-9-2 07:36

二话不说，sampson，搞一个回来尝鲜:em15:

Sampson · 发表于 2007-9-3 00:04

原帖由 tshh 于 2007-9-2 07:36 发表
二话不说，sampson，搞一个回来尝鲜:em15:

我最近不飞直升机了，否则肯定尝鲜

zjc · 发表于 2007-9-3 10:12

整个像9x2那样来个失控就等着自旋翻吧:em15: :em15:

阿四 · 发表于 2007-9-3 11:12

JR陀螺仪好是好最好还是配上JR的发射机，反正以前用过JR的陀螺仪装到FUTABA发射机/接收机上，有点古怪问题。

你还在用GY401么？JR G770T来了，你会买单么？

主题

多少银子？

性能不错，只适合高手使用。

【站内推荐】 /2