国务院审议通过《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例(草案)》

丹顶鹤

附全文！国务院审议通过《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例(草案)》
https://mp.weixin.qq.com/s/VlGm-Jp2tVlmlfSDD6cG6g

丹顶鹤

震元子

第五条  本条例所称无人驾驶航空器，是指机上没有驾驶员进行操作的航空器，包括遥控驾驶航空器、自主航空器、模型航空器等。

遥控驾驶航空器和自主航空器统称无人机。

第六条  国务院、中央军委空中交通管制委员会领导全国无人驾驶航空器飞行管理工作，通过无人驾驶航空器管理部际联席工作机制，协调解决管理工作中出现的重大问题。各单位各部门依据有关规定负责无人驾驶航空器相关管理工作。

第七条  模型航空器管理规则，由国务院体育行政部门会同空军、国务院民用航空主管部门、国务院公安部门等单位参照本条例另行制定。

第五十八条  本条例下列用语的含义：

模型航空器，是指重于空气、有尺寸和重量限制、不载人，不具有控制链路回传遥控站（台）功能或者自主飞行功能，仅限在操纵员目视视距内飞行或者借助回传图像进行第一视角遥控操纵飞行的无人驾驶航空器，包括自由飞、线控、无线电遥控模型航空器。

遥控驾驶航空器，是指通过遥控站（台）驾驶的无人驾驶航空器，但不包括模型航空器。

自主航空器，是指在飞行过程中，驾驶员全程或者阶段无法介入控制的无人驾驶航空器。


说了这么多，模型航空器不是无人机。

lgq5106

震元子 发表于 2023-4-10 22:37
第五条  本条例所称无人驾驶航空器，是指机上没有驾驶员进行操作的航空器，包括遥控驾驶航空器、自主航空器 ...

这是2018年的征求意见稿内容，审议通过的《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例（草案）》还没有正式公布。

震元子

lgq5106 发表于 2023-4-11 00:25
这是2018年的征求意见稿内容，审议通过的《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例（草案）》还没有正式公布。

航空模型就应该和高大上的无人机区分开，不应该搞的只要是天上飞的都是无人机。现在把自由飞，线操纵都画进去了。真是太专业了

Beidouxing

第七章  附  则
第五十八条  本条例下列用语的含义：

模型航空器，是指重于空气、有尺寸和重量限制、不载人，不具有控制链路回传遥控站（台）功能或者自主飞行功能，仅限在操纵员目视视距内飞行或者借助回传图像进行第一视角遥控操纵飞行的无人驾驶航空器，包括自由飞、线控、无线电遥控模型航空器。


是否就是这里说到了我们从五、六十年代当年的航空模型俱乐部就组织搞的航空模型运动！

震元子

Beidouxing 发表于 2023-4-11 09:47
第七章  附  则
第五十八条  本条例下列用语的含义：

那还是不一样，那会儿航空模型是军事体育、更是全运会项目。有无人机这么长时间了，但一般人只知道无人机才是高大上，而且把航空模型和无人机混为一滩，经常惹是生非的是无人机，航空模型也跟着倒霉。真是城门失火殃及池鱼。

gu8jin

规则没有细致，到了基层执行起来，最后还是一刀切，最后慢慢又是烂尾楼

zyue2002

gu8jin 发表于 2023-4-12 10:40
规则没有细致，到了基层执行起来，最后还是一刀切，最后慢慢又是烂尾楼

和我想得差不多

zyue2002

我也读了一下条例，基本得出如下结论
1.模型航空器属于无人驾驶航空器，不是“无人机”。但是，管理上大概率会“照抄”无人机的管理。
2.本条例适用于全国。到时候非常有可能全国人民都能享受到帝都百姓的“待遇”。民航监管部门大概率和各地派出所“联合执法”，从此“罚款”有据可依，明码标价，有关部门又多了一条“致富”的财路。
3.如果按此条例严格执行，在各个城市里都将很难找到“合法飞行”的场地，那么能满足飞行条件的地方，一定是人迹罕至鸟不拉屎的地方。
我的思想比较“暗黑”，纯粹个人戏说，大家别当真。

震元子

zyue2002 发表于 2023-4-12 22:31
我也读了一下条例，基本得出如下结论
1.模型航空器属于无人驾驶航空器，不是“无人机”。但是，管理上大概 ...

理想美好，现实残酷！

震元子

gu8jin 发表于 2023-4-12 10:40
规则没有细致，到了基层执行起来，最后还是一刀切，最后慢慢又是烂尾楼

差不多

gu8jin

zyue2002 发表于 2023-4-12 22:31
我也读了一下条例，基本得出如下结论
1.模型航空器属于无人驾驶航空器，不是“无人机”。但是，管理上大概 ...

事态发展会和你想的差不多，有利益就有动力，不管这利益归属到个人还是财政，都是动力的源泉，李强同志的方式，上海已经深有体会

tcjsjxx

航模被管制，大势所趋。凡是能飞的人造物体，都要进行危险评估。这也无可厚非。

zyue2002

gu8jin 发表于 2023-4-13 10:54
事态发展会和你想的差不多，有利益就有动力，不管这利益归属到个人还是财政，都是动力的源泉，李强同志的 ...

上海模友啊？对上海同胞深表同情

gu8jin

tcjsjxx 发表于 2023-4-13 14:48
航模被管制，大势所趋。凡是能飞的人造物体，都要进行危险评估。这也无可厚非。

风筝

zyue2002

tcjsjxx 发表于 2023-4-13 14:48
航模被管制，大势所趋。凡是能飞的人造物体，都要进行危险评估。这也无可厚非。

对，防得住这帮国内玩航模的，也一定防得住美国的“定点清除”

lgq5106

还能玩就玩吧，终有一天会玩不了的，即使不禁止也玩不起。

tcjsjxx

针对航模的政策，总是被动的。也就是它不能提前预测航模的发展趋势，前驱性的制定发展方向。它的制定者只能是跟在航模的屁股后面，出了什么问题，就出台什么对策。所以，航模究竟会怎样被管制，完全取决于大家的所作所为。

恰恰是我们自己，决定了我们该受到如何的管制。

如果没有名噪一时的成都机场事件，没有这样的恶性的事件出现，可能航模的管控一直都摆不到日程上来。随着航模的发展，新技术的层出不穷，航模的威力会越来越强。如果玩航模的人没有道德观念自我约束，那么航模到最后变成和“卖淫嫖娼”之类的犯罪性质也不是不可能。

我们的自由将来会不会有，会有多大，永远取决于我们这个群体里道德素质最差的那一小撮人。

tcjsjxx

我们是思想意识极其低下的一盘散沙，还是思想意识真的是具有科学精神的有凝聚力的群体，直接决定着我们的未来待遇。当遇到道德素质极其低下，危害社会的害群之马，我们是一笑置之，还是群起而攻之，就直接体现着我们究竟是怎样的一个群体，也就决定了我们未来的待遇。

真的，道德不是一块可有可无的遮羞布，需要了，拿来用一下；不需要了，就丢到一边去。如果我们这个群体有道德，我们未来的ZY之路会越来越宽。否则，我们的路，就会被我们自己越走越窄。

谁也不希望被人当成过街老鼠吧？