旋翼头

wui · 发表于 2007-3-12 09:38

旋翼头是金属好还是胶的好吗,在会炸机情况下

eee31415926 · 发表于 2007-3-12 10:47

金属好

videchen · 发表于 2007-3-12 11:07

金属的贵哦。

爱美力 · 发表于 2007-3-12 11:25

其实还是塑胶的好,在炸机的时候既可以保护金属轴\螺丝等连接件,而且实际成本也就几毛钱(还是用好的塑料,垃圾的就几分钱成本),只是现在国内的模型玩家少的可怜,做一套模具出1个成品和出10W个的成本差距就不一样了啊!
要是你能要的多的话,我可以做给你!:em15: 要是能普及到和螺丝刀一样的量,就一定比1元1个的螺丝刀还便宜
坏了直接换新的,爽啊!

skyplayer · 发表于 2007-3-12 11:40

如果考虑经常炸机的话，感觉还是部分采用塑胶件更合理些。
因为炸机时冲击力很大，机体坠落时，就算自由落体，还不算俯冲，约1G的重力加速度，但对于旋翼头什么的高速旋转部件，那就有可能是几十甚至上百个G的重力加速度，在结实的金属恐怕也受不了，还不如在一些不是很重要，又方便维修的部件采用塑胶，炸机时靠这些塑胶件的断裂，破碎来吸收炸机时的巨大能量来保护关键部件。无论采用什么材料（外星人科技不算），在硬着陆是都是完蛋:em15:

Koalar · 发表于 2007-3-12 11:54

金属的更容易提高精度和，更耐用，但是炸了会发生非弹性形变，这点塑胶应该好一些

skyplayer · 发表于 2007-3-12 12:00

刚度高有益于提高精度，弹性好能更好地保护零件。但是刚度和弹性又很难兼得，可以说是矛盾的:em18: 。

aiansahali · 发表于 2007-3-12 12:16

原帖由 skyplayer 于 2007-3-12 11:40 发表
如果考虑经常炸机的话，感觉还是部分采用塑胶件更合理些。
因为炸机时冲击力很大，机体坠落时，就算自由落体，还不算俯冲，约1G的重力加速度，但对于旋翼头什么的高速旋转部件，那就有可能是几十甚至上百个G的 ...

:em26:

风继续吹 · 发表于 2007-3-12 12:20

我看还是金属的还高把:em20:

王立刚 · 发表于 2007-3-12 12:40

:em26:

majsma · 发表于 2007-3-12 12:55

对于精度要求高的部分用金属件最好，但同时应该在部分承重部位使用易形变或受力的材料，比如塑料或记忆金属等

wui · 发表于 2007-3-12 13:02

如果这样一般人飞不玩一下,用胶机身就可以了,胶的比合金碳纤要轻吗(没称过),用胶的对马达和电调的负荷也没那么大,

wehuang · 发表于 2007-3-12 15:49

:em26:

skyplayer · 发表于 2007-3-12 16:17

又了解了一下，上面关于重力加速度的数据分析有误:em17: 太乐观了:em17: 金属物撞击固定的金属实体时重力加速度等效约为20000G！！！！:em16: :em16: :em16: 撞击地面，草地什么的会好些，但也好不到哪里去，毕竟是硬着陆:em15:
基本上可以认为金属件在提高精度方面有意义:em26: 但对于抗炸机来说，作用实在有限，反而还增加炸机成本:em01: 不知对不对:em22: 请有经验的来说说:em04: 。

rock · 发表于 2007-3-12 19:53

小型電動直升機因為需要高轉速才能展現性能

一定的緩衝零件是必須的

所以很多知名大廠出的電直包括油直.旋翼夾具是塑膠的

值的一提的是全世界最屌的XCELL 90級直昇機

就是塑膠主旋翼夾具,尾旋翼座是塑膠。

狼来了 · 发表于 2007-3-12 20:07

楼上说的有理

旋翼头

主题

【站内推荐】 /2