曝光_商家胡乱标注 5.8G 双频天线(以免浪费运费)

caosix2 · 发表于 2019-9-8 15:02

这些商家也真是的：他们根本没有实际测试，
就胡乱标注：产品性能如何如何：还 8dB、呸。
——模友们——(以免浪费运费)——。
【俺在 150米距离点，实际比对测试：】
“假8dB”就是这个 16厘米长度的 “双频天线”。

“假平板”就是这个商家的——平板天线。
下图：假8dB 与这个商家的平板天线 == 最差。

下图：假8dB 与 7厘米真平板 == 信号中等 。

下图：老3dB 与 7厘米真平板 == 信号最好。

caosix2 · 发表于 2019-9-8 15:09

一个国家的工业体系：【胡乱标假】：
注定是：浪费人力，浪费时间：效率低下。

还好——

老夫只是陪她玩玩。。

longplayer · 发表于 2019-9-8 15:45

我以前自组了433接收，测试才几十米，心灰意冷放弃了，最近把天线放另一个商品433上，距离也更短，无良商家，害我都没搞下去

909746823 · 发表于 2019-9-8 16:27

枫叶天线 · 发表于 2019-9-8 16:50

枫叶天线来一打

wangligang · 发表于 2019-9-8 19:08

应该向大家透露一下无良商家名字

欧姆威 · 发表于 2019-9-9 14:23

所以各位大佬总是在群里提示大家，天线这个东西，不能只能看外观，不能只看价格。

模友一蓝色枫叶 · 发表于 2019-9-14 23:25

曝光名字呀

caosix2 · 发表于 2019-9-15 00:03

模友一蓝色枫叶发表于 2019-9-14 23:25
曝光名字呀

其实相同造型的，都难说 “双频” 。

模友一蓝色枫叶 · 发表于 2019-9-15 09:28

完蛋，我刚在这家买了，手动狗头

轻松一下 · 发表于 2019-10-30 10:11

有机会论坛做个曝光台吧，做好测试工作，确认事实的就把那些垃圾商家和厂家曝光。
清理市场，还给消费者明白消费。
给正规厂家商家正名。

wd_hui · 发表于 2019-11-9 18:30

LZ的3条天线都用同一个频点测试？

caosix2 · 发表于 2019-11-10 15:32

wd_hui 发表于 2019-11-9 18:30
LZ的3条天线都用同一个频点测试？

是啊，选个该频段靠中部的频率。如果这个频率比不出差异，再另选频率。

茶茶 · 发表于 2019-11-22 00:32

感谢分享

yhzyhzyhzapple · 发表于 2020-1-16 16:04

这个基本都成普遍现象了……想找个合格的天线太难了

远航者 · 发表于 2020-2-28 20:58

解决问题

【站内推荐】 /1