★可以乱飞航线了，打算进阶下一阶段。想选SJM400~大家来说说★

网上无美女 · 发表于 2006-7-13 03:33

X400买了有段时间了，玩的时间不太多，室外飞行有10来次吧。

下面是前阵儿的一次飞行录象，不敢说飞的好，但感觉自己飞的进步还是不小的。

朋友们给拍拍砖 http://www.efly2005.com/efly2005/main/ArticleShow.asp?ArtID=456

飞的轻松了，当然就大胆了，摔飞机将变成家常便饭了。

上周末玩了一次，连摔了两次，先声明不是技术原因。都是在3米左右航线时断电掉下来的，命大只损失一副木桨，还是自己做的哈~~

现在想进阶3D，飞机选来选去也就那么几款。

SE和X450都不错，但动力方面要求要高些，消耗也大不少，所以考虑小一个级别的飞机。SJM和3DPRO，小飞机的动力搭配较大飞机要容易些。

还有就是摔机的损失，我不是想找摔不坏的飞机，而是想找一款练习成本相对小些的。

就目前来讲SJM很有竞争力，标准配置为全金属，整体价格就降了一个档次。还有一点就是支持下国货嘛，新产品必然有问题，不断改进就好。

3点半拉，废话还说了一堆，主要问题才说。

就是想让玩过SJM的朋友说说自己的意见，我的以上说法，只是我个人的一点愚见，说错了大家别埋汰我啊。

象我这么考虑的朋友应该不只我一个，大家踊跃发言，帮我个小忙，也是帮大家忙。

俺先说声谢谢啦~~
:em19:

网上无美女 · 发表于 2006-7-13 08:51

难道我的问题不是很明确?

其实我也不愿意看太多字的帖子.

简单点,想在SJM和3DPRO间选择一个练3D,飞过这两架飞机的朋友说说它们.

jackyzh · 发表于 2006-7-13 09:01

从性价比上，肯定是SJM400啊。SJM400的录像你可以去看，3D性能很不错的。

innova · 发表于 2006-7-13 09:45

呵呵，我也选的是sjm，性价比高。任何一款新产品都会有这样那样的问题，但我相信有这么负责任的商家，一定可以做出与align相同的精品。毕竟起点很高。

网上无美女 · 发表于 2006-7-13 10:35

谢谢两位哥们的答复．

选型是要多考虑些，以后要专心的搞一个，不然精力没那么多啊．

请谅解我的一堆废话，再次表示感谢～～

innova · 发表于 2006-7-13 11:44

我是用现在这个配置的sjm来做入门机的，以后如果升级能力不足就换align飞高级动作，如果升级后性能很好就用它来作为终极机种。

特帅呆王子 · 发表于 2006-7-13 11:54

我也看好SJM呢,飞行成本低是它的优势.

转速 · 发表于 2006-7-13 12:28

电池的消耗上讲,SJM400并不比X400小.

flychen · 发表于 2006-7-20 08:59

劝你一句,直接上油直,什么麻烦都没有.一身轻松.小电直,唉,想说爱你不容易.

网上无美女 · 发表于 2006-7-20 15:25

原帖由 flychen 于 2006-7-20 08:59 发表
劝你一句,直接上油直,什么麻烦都没有.一身轻松.小电直,唉,想说爱你不容易.

谢谢你劝告~~俺理解你的意思.

但我还真不觉得电直的问题,反而越来越喜欢了.

俺要把电动进行到底的~~:em19:

450SE已经到手了~~嘿嘿~~:em15:

转速 · 发表于 2006-7-21 09:36

上SE了,有米.哈哈....

wolfly · 发表于 2006-7-27 10:10

变得这个叫快，前面还口口声声SJM400 、3DPRO，转眼就买下SE了，哈哈

网上无美女 · 发表于 2006-7-27 10:45

原帖由 wolfly 于 2006-7-27 10:10 发表
变得这个叫快，前面还口口声声SJM400 、3DPRO，转眼就买下SE了，哈哈

别这样拉~~~

你看你，因为俺开始打算是练3D了，想找摔机损失小些的。

但主要还是在室外飞，北方无风天气还真不多，都说SJM抗风差，那3DPRO不就更不抗风了~~~

不过SE真是不错地，俺并没后悔俺地选择。:em15:

jackyzh · 发表于 2006-7-28 09:45

油直也不是省油的灯。好飞的时候怎么都好，出了毛病光一个发动机就能把你搞疯。
我的油机就很烦。所以现在更喜欢电直，加电就飞，除去抗风的因素，也很爽。

★可以乱飞航线了，打算进阶下一阶段。想选SJM400~大家来说说★

主题

【站内推荐】 /1