【解读】关于大疆诉昊翔：你知道的和不知道的

海鲜白

根据大疆官方消息。4月1日，大疆向美国加州中区联邦地方法院起诉昊翔国际有限公司（Yuneec International Co. Ltd）及昊翔美国公司（Yuneec USA）侵犯其在美国获得授权的专利。

▎Global IP Update 文｜Global IP

这条新闻国内已经有很多报道了Global君就不跟风了，本文仅就几个网友咨询Global君的问题做简单解答。

1.为啥不在中国告？

原因1：在中国诉讼赔偿不高（别拿500万说事，也别拿百狗大战说事，最近几年有赔的多的案例吗？）。

原因2：在中国诉讼变数太多，动不动被扣上“压制国内同行”、“恶意竞争”的帽子，有关部门再出来调解调解（你懂的）。

原因3：（好吧，这是最重要也最现实的原因）两个专利（一个是自动追踪拍摄对象，一个是可更换云台），都还没中国授权呢，怎么告？ 别说授权了，连中国局的公开都没公开呢。

说到这里就不得不为大疆专利申请的同仁点赞了，涉案的两个专利虽然发明人都是中国人，但是都采取了直接英文撰写并递交sipo的方式，且说明书均有100页左右，可见撰写质量之高。（一个是US 9,164,506，申请日2014年7月，WO英文公开为WO2016015251A1，还没有进中国国家阶段且没有中文公开；另一个是9,280,038，申请日2014年4月，WO英文公开为WO2015165022A1，还没有进中国国家阶段且没有中文公开）。为什么两个专利还没进中国国家阶段，就已经在美国这么快授权了？我会告诉你大疆用了Trackone吗？有兴趣的去global dossier看去吧。【专利圈最强福利】USPTO的全球专利案卷系统Global Dossier正式启用 。对Trackone（美国优先审查程序）有兴趣的也请耐心点，节后Global君找时间给大家详细介绍。

2.为啥是昊翔？

昊翔yuneec在无人机市场的份额还对大疆不构成直接的威胁，为啥偏偏是它？

原因1：人怕出名......昊翔yuneec近一年来在各种媒体（特别是国外媒体）上以“大疆威胁者”的身份频频亮相，《The verge》发文称昊翔是“first major contender for DJI's crown（大疆王权的第一大威胁者）”。Engadget也撰文说昊翔是“a direct rival to DJI”，Cinema5D则称其为“a serious contender to DJI’s Prosumer lineup”。更有甚者则直接称其为“DJI Killer”。在2016年的CES上，昊翔和Intel联手发布了新型号无人机Typhoon H（昊翔已获得Intel 6000万美金的投资），该机型与大疆的精灵4均被列为目前最好的自动避障经济型无人机。

原因2：如果只是宣传上的事情我估计大疆也就忍了，毕竟多年来号称大疆挑战者的人也不止昊翔一家。但是有一件事情大疆不能忍，那就是价格战。大疆在这场专利诉讼的起诉状中的一张图片很能说明问题：顾客在Bestbuy（美国在线销售平台）上搜索无人机时，大疆和昊翔的产品将出现在同一页面，而且价钱......销量......

原因3：据大疆称，昊翔显然在监控大疆的专利情况，一旦相关专利授权，昊翔就会主动修改产品设计（如果是真的，请允许我也给昊翔的专利同仁点个赞）。大疆称，在自己的美国专利9,016,617（保护一种带有磁力计的着陆支架）公布之后，昊翔的Q500无人机本来带有的磁力计居然很诡异的“不再配置”了。

3.大疆胜算如何？

美国诉讼的胜算好像没人能够预测吧？Global君只能说大疆为了这场诉讼做了充分的准备，请了Wilson Sonsini Goodrich & Rosati作为代理事务所，这家所曾经代理过HP、Amazon、Google等美国大公司，专利诉讼经验很丰富。而且大疆在诉状后面的附件中，不仅指出了昊翔产品的抄袭之处，还针对US 9,164,506的权利要求1和6、US 9,280,038权利要求1和4都做了详细的Claim Chart，以供法院参考，可见是有备而来。且看昊翔如何应对了。

（大疆无人机的Active tracking主动跟踪功能）

（昊翔无人机的watch me and follow me功能）

最后附上涉案的核心权利要求：US 9,164,506的权利要求1和6、US 9,280,038权利要求1和4。

1. A system for controlling an unmanned aerial vehicle (UAV), comprising: one or more receivers, individually or collectively, configured to receive from a remote user (1) one or more navigation commands to move the UAV along a flight path, and (2) target information of a target to be tracked by an imaging device on the UAV; and one or more processors, individually or collectively, configured to track the target according to the target information by automatically adjusting at least one of the UAV or the imaging device while the UAV moves along the flight path according to the one or more navigation commands from the remote user, wherein the one or more processors, individually or collectively, make a determination to adjust 1) the UAV, 2) the imaging device, or 3) both the UAV and the imaging device, wherein said determination is dependent upon a) number of rotational axes of the imaging device and orientation of said rotational axes relative to the UAV; b) a navigation path of the UAV; or c) a maximum angular speed allowable for the UAV or the imaging device.

6. The system of claim 1, wherein the UAV comprises a plurality of rotors configured to generate lift for the UAV.

1. A platform for interchangeably mounting a payload to a base support, the platform comprising: a support assembly configured to be coupled to the payload via a first coupling and configured to control a spatial disposition of the payload; and a mounting assembly that is (a) coupled to the support assembly and (b) configured to be releasably coupled via a second coupling to a plurality of types of base supports selected from at least two of the following: an aerial vehicle, a handheld support, or a base adapter mounted onto a movable object, wherein the second coupling is a quick release coupling enabling the plurality of types of base supports to be manually coupled and decoupled from the mounting assembly.

4. The platform of claim 1, wherein the mounting assembly is electrically coupled to the base support.

文章来源于公众号： Global IP-作者Global IP Update

cwxaaaa

看看

skypup

Yuneec 新出的六轴和零度 Xplorer2 出来后，DJI 很快就会沦为二线品牌。

到 3.15 结束没几周，精4就开始降价了。

大胡子

管他”牛打死马还是马打死牛“我们只希望买到性价比高，安全质量好的产品。

caosix2

初步了解：美国专利 的 范围比我们 宽 。。。

在中国不能申请的事项，再美国专利可以成立。

没时间 去查看 DJI 的 专利事项 的具体叙述 。。

但是 如果 昊翔 使用了 与 DJI 相同的 结构、方法
———— 就有点 悲惨了 ————

估计会 判决 DJI 的专利 成立 。。。
——————————————————————。
昊翔 的产品 只能 在美国以外的 地方销售 。。

————————————————————————————
仔细看了看 楼主 摘录的 两段 英文 ：


美国专利 只重点在 叙述 自己的 产品 构造，
其实：目标跟踪 早就在 军用了，DJI 也在 抄袭军方而已。
DJI 的专利 已经成立，美国专利局 不会自己打自己巴掌。

【六楼】——你错了，正好相反，DJI 胜诉 可能性 较大，
除非 被告 能指控 DJI 抄袭 军方的 现成技术 击败 DJI 。
否则：按照 中、美 知识产权 保护协定，，DJI 会要求
中国 ZF 履行保护 协定，叫 被告 在中国 也 没得法销售。————————————————————————————
其实 DJI 的那个 成像跟踪 ，早就在 导 弹 上 有所采用，
但是：美国专利 就是这样 稀里糊涂的 DJI 并没有叙述：
它DJI的专利 与 视频自导 导 弹，有什么 先进性 ！？？


是你 DJI的 跟踪系统 更敏捷 更可靠呢 ？ 其实一点也不是。


—— 其实 这样 稀里糊涂的 DJI专利 在中国 是不被授权的。

【即使 被授权，也是限定在 其中很小一个 内涵。。】

大胡子

caosix2 发表于 2016-4-8 16:48
初步了解：美国专利 的 范围比我们 宽 。。。

在中国不能申请的事项，再美国专利可以成立。

这样看来价格还要下来 啊！安逸哈！

caosix2

大胡子 发表于 2016-4-8 16:46
管他”牛打死马还是马打死牛“我们只希望买到性价比高，安全质量好的产品。

其实 昊翔  公司 完全 可以 购买一套 某型 导 弹，
把它的 自导系统 装在 无人机上，再设计一个 最近保护距离。


——别让 无人机——直接 命中 目标 就是了 {:1_34:}。。。




只要 证明 DJI 在 抄袭 军方的 现成技术 就 OK 了 。。

理化狂人

skypup 发表于 2016-4-8 16:43
Yuneec 新出的六轴和零度 Xplorer2 出来后，DJI 很快就会沦为二线品牌。

到 3.15 结束没几周，精4就开始 ...

别拿二线的零度说笑了好吗？哦，刚刚看了你的发帖记录，我好像明白了什么

linchanggao

大疆一家独大的时代去了，优尼克昊翔也是中國一家公司想以高价垄断中国市场是不太可能消费者只看性价比！

Alexir

skypup 发表于 2016-4-8 16:43
Yuneec 新出的六轴和零度 Xplorer2 出来后，DJI 很快就会沦为二线品牌。

到 3.15 结束没几周，精4就开始 ...

哈哈，坐等，感觉你越来越逗 比了

侯薛林

支持大疆

sky瞳

桌凳

liourh

yuneec乐得被DJI免费宣传。

魔天记

YUNEEC就是出来拉低大疆价格，顺便打响下知名度。那个 手持飞机都能用的云台设计，非常不错。

alexetea

yuneec的pr手段非常了得，但从消费者角度看，技术不成熟所堆造出来的一体机，苦果终究让买单的玩家来吃，就好比花2000买了450想着练习好了再换，结果还不如一步到位买6000的好好飞。

morrisy

不错不错，学习学习

zsntiancai

拿优秀的产品说话才有益于消费者，至于这帮公司的斗争还是影响了消费者的利益。YUNEEC不上市，dji短期内没有竞争对手，产品不够完善的同时，更不会降价。YUNEEC和intel的技术合作，是有希望做出真正的无人机的，可能会是更优秀的产品。

atcguy

昊翔不错，大疆也不错。