35MHZ、36MHz、40MHz、41MHz、72MHz 发射机分别能穿透多少米水深？

godfather · 发表于 2010-4-15 16:56

我知道越低频穿得越深。

但低频设备容易发生撞频，频点也很少。

所以，请教。35MHZ、36MHz、40MHz、41MHz、72MHz 发射机分别能穿透多少米水深？

31415926wan · 发表于 2010-4-15 20:06

穿水啊？导体？接地？屏蔽？不知道啊。同问。:em04:

niba3721 · 发表于 2010-4-15 21:45

72m的1.5米没问题更深的不知道了

godforyou · 发表于 2010-4-15 21:49

有公式可以算，介质电通过率，功率，波长相关

sharklord · 发表于 2010-4-16 08:41

还有介质损耗　小伙子，另外　对于水这种色散介质　没有准确公式可用的

godforyou · 发表于 2010-4-16 09:10

:em17: :em17: :em17:
我记得好久以前有做过类似的公式，好像是油的推导公式，损耗这种东西，如果一切假设纯介质和0衰减是可以得出推导公式的。

老金 · 发表于 2010-4-16 09:18

35,36,37...72 有什么本质区别吗，没有，都是同一个波段的东西。

xianglei6619 · 发表于 2010-4-16 09:25

35M可以更深一些

sharklord · 发表于 2010-4-16 11:34

原帖由老金于 2010-4-16 09:18 发表
35,36,37...72 有什么本质区别吗，没有，都是同一个波段的东西。

没有？！　70M穿透力一定比35M的差3dB.波段一样不等于距离一样　你这样半懂不懂的误导小同志可不好哦！

老金 · 发表于 2010-4-16 11:48

呵呵，知道什么叫量什么是质吗

sharklord · 发表于 2010-4-16 12:55

哈哈　原来一百米现在一百五十米不知道算不算质变哈。　对于模型的短波频段，本来天线效率就极低　如果不懂无线电知识，你就很难在频率穿透力与天线效率间进行折中。所以你选择35M的时候模型上天线的效率很可能低于70M，原因去查天线原理。所以，经常看到有人在论坛里说使用什么频率差别不大。

godfather · 发表于 2010-4-16 13:59

选择35M比选择72M，容易发生撞频，为什么？

老金 · 发表于 2010-4-16 22:11

这个真不能怪你，没有波段的概念，没有质和量的概念，实在没有讨论的基础。
哦对了，72M比35M频率高一倍呢，怎么会没有区别。。

VTOL · 发表于 2010-4-17 13:22

:em17:

lbin5658 · 发表于 2010-4-17 23:24

潜艇用的话用那个比较合适啊?

sharklord · 发表于 2010-4-18 10:21

老金…我真不想打击你　你真的很无知　光知道有个中文叫频段那是好不成事情的。这里讨论技术　不讨论人生　你还是低调一点好　专业的就是专业的　顺便问一句，你是学微波专业的吗？博士？！　哎…显然不是啊小金！

lbin5658 · 发表于 2010-4-18 12:27

遥控器有没有关联啊?

老金 · 发表于 2010-4-18 15:22

原帖由 sharklord 于 2010-4-18 10:21 发表
老金…我真不想打击你　你真的很无知　光知道有个中文叫频段那是好不成事情的。这里讨论技术　不讨论人生　你还是低调一点好　专业的就是专业的　顺便问一句，你是学微波专业的吗？博士？！　哎…显然不是啊小金！

呵呵,啃书本的吧你,嫩着呢.

5095722 · 发表于 2010-4-19 01:24

想弄的深，建议你上长波台。。。。。。。。。。:em15:

sharklord · 发表于 2010-4-19 08:01

哎…真的是无知者无敌呀　靠啃书本中国的反导是不会成的小金　好了　别在这喷口水影响人家气氛了，你还是好好学习学习再来玩这个吧哈

LZ的前提条件不明确，难以讨论！