450直升机用什么电池好啊？

零点纬度

现在手里有架4503S电的直升机，一直用格氏的30C2200的电池，感觉放电不行啊，飞一下航线好还可以，要飞3D就立马没电了，大家都用什么样的电池？我还有一台4506S电的，也是用格氏45C1400，这个感觉动力还可以，大家能给个推荐吗，谢谢了！

moneycwq

格式是有名的烂电池啊。。之前铝板事件，虚标事件，一堆堆的问题，你还能相信这个品牌，我也服了你

hpuxionghao

moneycwq 发表于 2014-9-6 10:58
格式是有名的烂电池啊。。之前铝板事件，虚标事件，一堆堆的问题，你还能相信这个品牌，我也服了你

哥，你推荐个好牌子呗

mncts222222

我也用格式，听说富力不错，但网上的销量很低，难道群众不识货。楼主入个富力看看。

mymtt

moneycwq 发表于 2014-9-6 10:58
格式是有名的烂电池啊。。之前铝板事件，虚标事件，一堆堆的问题，你还能相信这个品牌，我也服了你

格式的铝板就是这么设计的，为了防撞击和散热
只有考虑宽度限制的时候才不加铝板，格式不是每款都有铝板的

零点纬度

mymtt 发表于 2014-9-6 11:39
格式的铝板就是这么设计的，为了防撞击和散热
只有考虑宽度限制的时候才不加铝板，格式不是 ...

我用格氏6S的还可以，3S的还真不是咋的，我都废掉18块格氏3S2200的了，都是30C的。飞固定翼多，才一年

零点纬度

mncts222222 发表于 2014-9-6 11:37
我也用格式，听说富力不错，但网上的销量很低，难道群众不识货。楼主入个富力看看。

好的

mymtt

零点纬度 发表于 2014-9-6 11:58
我用格氏6S的还可以，3S的还真不是咋的，我都废掉18块格氏3S2200的了，都是30C的。飞固定翼多，才一年{:1 ...

和充电器、BB响很有关系

零点纬度

mymtt 发表于 2014-9-6 12:46
和充电器、BB响很有关系

我的是A9充电器，应该没问题吧？

moneycwq

mymtt 发表于 2014-9-6 12:46
和充电器、BB响很有关系

哈哈，我猜到一定会有人说格式好话的。铝板暂且不说，虚标可是当年沸沸扬扬的事情，这个总不会什么根据大家需要，为了大家心理满意吧。。。至于bb响，这种破玩意谁用啊

moneycwq

hpuxionghao 发表于 2014-9-6 11:32
哥，你推荐个好牌子呗

tp、hyperion、双天、瑟福。。。。富力作为2线品牌吧，格式连3线都算不上，搞不好还不如花牌。。。

mymtt

moneycwq 发表于 2014-9-6 13:55
哈哈，我猜到一定会有人说格式好话的。铝板暂且不说，虚标可是当年沸沸扬扬的事情，这个总不会什么根据大 ...

靠控上定时，不准的，放电有时大有时小。还是插个BB保险，不同地方多买几个，试试哪个好
主流的牌子电池性能差不多，别过放过充，30个循环有力，剩下200个循环无力

moneycwq

mymtt 发表于 2014-9-6 14:08
靠控上定时，不准的，放电有时大有时小。还是插个BB保险，不同地方多买几个，试试哪个好
主流的牌子电池 ...

瞎掰，你是没用过好的电池，倒是搞个好的电池试试看，200个起落很轻松的，200个起落到不了，除了人为因素都属于质量差的。我自己有个双天电池，用了150多个起落，一点容量都没下降，压差还是维持在0.01v左右。bb响的精度你也好意思说，负载一变化，bb响就是乱跳的。时间限定有啥不对，从来没听过时间控制会出问题，5分钟差不多的，你完全可以设3分30秒，再怎么搞都够了。

PUG

moneycwq 发表于 2014-9-6 19:36
瞎掰，你是没用过好的电池，倒是搞个好的电池试试看，200个起落很轻松的，200个起落到不了，除了人为因素 ...

我也是用定时模式，它很方便，毕竟在那种翻云腾雾的运动中如果BB响没一个很好的固定方式的话，那就玩空投，虽然很好玩，但你一定玩得不开心。

但我不同意用BB响是瞎掰，BB响是一种更科学和更可靠的检测手段，这是一种在线和实时模式。

提倡BB响的人可以这样回答你：

瞎掰，你是没用过好的BB响，倒是搞个好的BB响试试看，0.01V的差很轻松地就测到。

我注意到你提到BB响一加油门就乱跳，但你也提到，5分钟差不多的，你完全可以设3分30秒。这里就有一个问题，BB响敢不敢把电压再调低点，或你敢不敢就是飞足5分钟。

计时这种方法，很早就在被使用（油机时代），但都是采取 5分钟差不多的，你完全可以设3分30秒的这种策略，如果是 5分钟差不多的，你就飞5分钟，那可能你能听说很多的定时发生问题，可能都要上新 闻 联 播了。

你再来看看比BB响更高级的检测，遥测。其基就是一个在线和实时检测，就是BB响，不同的是BB响只能通过声响传送一个结果，而遥测是通过电波来传送实时

的数据（结果）。

目前市售的这类东西精度是不高，就像你说的应该有些不好意思才对，但考虑到价格可以说够意思了，想想20-30年前一个外置的定时器是什么价格。而且那些BB响也不是那么的糟，只要自己校订一下就可以了。当然，这比设定控里的定时器要复杂。

moneycwq

PUG 发表于 2014-9-7 12:57
我也是用定时模式，它很方便，毕竟在那种翻云腾雾的运动中如果BB响没一个很好的固定方式的话，那就玩空 ...

更科学更可靠的是回传，bb响精度极差

PUG

moneycwq 发表于 2014-9-7 13:13
更科学更可靠的是回传，bb响精度极差

你再来看看比BB响更高级的检测，遥测。其基就是一个在线和实时检测，就是BB响。

你要把测试方法和测试仪器分开。

请问如果回传中的测量部件的精度和BB响一样，或更差，

你还能说回传比BB响更可靠吗？

你要明白更高级和更科学，更可靠间的区别！

再请问 5分钟的能量点时3分半钟，叫精准吗？

在线和实时检测 和用经验平均值来测一个动态电压哪个更科学更可靠？

mymtt

moneycwq 发表于 2014-9-7 13:13
更科学更可靠的是回传，bb响精度极差

BB响的作用是确定电池没电了，明显低于3.7V了而不是让BB响去搞清电池是3.778还是3.779V

moneycwq

mymtt 发表于 2014-9-7 19:01
BB响的作用是确定电池没电了，明显低于3.7V了而不是让BB响去搞清电池是3.778还是3.779V

我真懒得说了，你去看看所有在卖的bb响，有那个精度高的？时间定时你说不可靠，有什么不可靠的，像我就设定3个时间，一个是普通飞行，一个是加部分特技动作的时间，另外是全特技动作，你根据自己飞的情况来确定采用哪个时间不是更精确？只要确定极端耗电的那个时间，你永远不会过放。bb响那个精度是很难说的。至于你说的理论上找到一个精度够的，那就是个伪命题。首先从成本考虑淘宝上就没一个精度高的，其次回传实时监控不是更好？我相信实时回传那个精度一定高于你说的bb响。最后这就是个无聊的话题，你要觉得好就用，我用时间，至于楼主，他乐意花钱买bb响，那他就用所谓的bb响，他要不乐意花钱，就时间定时。还有个问题，bb响对于就飞在身边的模型，且引擎声音不大才有效。飞远，飞高的怎么办？450这种还凑合，你要是去飞个700，且特技动作很多，你倒是去试试看，飞远点就听不到bb响的声音了。遥控器定时或者回传是就在你身边，什么情况都可以听得到

moneycwq

PUG 发表于 2014-9-7 13:50
你再来看看比BB响更高级的检测，遥测。其基就是一个在线和实时检测，就是BB响。

你要把测试方法和测 ...

我真懒得说了，你去看看所有在卖的bb响，有那个精度高的？时间定时你说不可靠，有什么不可靠的，像我就设定3个时间，一个是普通飞行，一个是加部分特技动作的时间，另外是全特技动作，你根据自己飞的情况来确定采用哪个时间不是更精确？只要确定极端耗电的那个时间，你永远不会过放。bb响那个精度是很难说的。至于你说的理论上找到一个精度够的，那就是个伪命题。首先从成本考虑淘宝上就没一个精度高的，其次回传实时监控不是更好？我相信实时回传那个精度一定高于你说的bb响。最后这就是个无聊的话题，你要觉得好就用，我用时间，至于楼主，他乐意花钱买bb响，那他就用所谓的bb响，他要不乐意花钱，就时间定时。还有个极为重要的问题，bb响对于就飞在身边的模型，且引擎声音不大才有效。飞远，飞高的怎么办？450这种还凑合，你要是去飞个700，且特技动作很多，你倒是去试试看，飞远点就听不到bb响的声音了。遥控器定时或者回传是就在你身边，什么情况都可以听得到。像我飞3a，都飞得很高，很远，别说bb响，连螺旋桨的切风声都听不到，还听到什么bb响。除非我遥控器报警，这也是回传最早的初衷。。。。

lzp0902

定时的前提是电池在状态，要是电池的容量不如之前了，难免也有过放的危险。
BB响并不是一无是处，精度可以测量过，做得心中有数，再怎么差的BB响误差也不会很大吧？就看你设定的报警电压了。