内行看门道--说说那架打仗的多旋翼

flymaster · 发表于 2014-11-6 09:14

聿修厥德发表于 2014-9-30 12:48
只是个武器载体，一切实际使用问题没解决造这么一个东西用一个集装箱卡车运，那我这些武器直接使用集装箱卡 ...

醒目

Machinist · 发表于 2014-11-6 09:16

这都可以上升到内行看门道的地步，呵呵………………

Machinist · 发表于 2014-11-6 09:17

其他都不说了，就一点，噪音就不适合，不可能做攻击任务

快活老高 · 发表于 2014-11-6 10:36

wcx1978 发表于 2014-11-5 08:18
电磁波干扰下就完蛋。　毫无设防的突袭差不多。　有雷达，有防空系统的还是免了吧。　　不过超低空雷达可能 ...

它根本不需要电磁波控制，全是自动的。

爱看别人飞 · 发表于 2014-11-20 16:01

科幻，虽说科技靠科幻，但要分实用性，真是造一个试试，成本？一个RPG就搞定他了

我为履带狂 · 发表于 2014-11-20 16:50

最后一个，直接拖辆伪装好的火箭发射车效果不是更好，火箭是曲射的，1千米距离内精度也很高。

zygw · 发表于 2014-11-28 10:40

，，，，，yyyy yy

xiaowang2183 · 发表于 2014-12-29 10:31

这个动画都是理想状态下

geziming0210 · 发表于 2014-12-29 11:54

主角光环嘛大家懂的

lovext · 发表于 2014-12-31 16:34

minix

a87499165 · 发表于 2014-12-31 17:19

高总，视频看不了啊

kg8mpv · 发表于 2014-12-31 18:24

这也太彪悍了吧？这么大目标，航母上的防空体系是摆设吗？预警机哪里去了？现代战争，这么大目标，不是作死么？

xiazai · 发表于 2014-12-31 18:56

涨知识了,牛逼的视频~

飞天旋风 · 发表于 2015-1-1 18:04

这是空中的靶子啊

合瘦荣 · 发表于 2015-1-1 18:09

很有创意，但是从能耗角度来考虑，这么巨大的东西在天上飞行，那么能量消耗将是非常的惊人。

【站内推荐】 /2