创新性得分挺高，所以会邮寄创意优秀奖证书-------这是不是也太可笑了！

redsock2009 · 发表于 2013-10-11 09:09

hongleichina 发表于 2013-10-10 16:36
这个比赛第一届的时候也搞的很差劲，不谈公平，起码不公开。
答辩现场其他人进不去，每个作品只有几分钟的 ...

评比没有压力，结果可想而知！第一届有论坛?这还不知道！怎么找不见？

redsock2009 · 发表于 2013-10-11 17:04

hongleichina 发表于 2013-10-10 16:36
这个比赛第一届的时候也搞的很差劲，不谈公平，起码不公开。
答辩现场其他人进不去，每个作品只有几分钟的 ...

大概是电视上的相亲节目看得多了，模仿人家搞个限时，其实那有看电视来劲？限时就是为了让评委们日子过得更洒脱！评介的钱已经固定，与评介时间不成正比，当然是越短越好！

redsock2009 · 发表于 2013-10-13 09:52

不能不让人疑心！是不是有看菜下锅的嫌疑？如果飞得好，适当加上几分，让你无话可说！

redsock2009 · 发表于 2013-10-14 09:43

hongleichina 发表于 2013-10-10 16:36
这个比赛第一届的时候也搞的很差劲，不谈公平，起码不公开。
答辩现场其他人进不去，每个作品只有几分钟的 ...

答辩现场其他人进不去，每个作品只有几分钟的时间，时间一到即使评委在问作者问题也会被打断，请出答辩现场。打分表上也只有评委一评委2 …… 名字不公开
----------------------------------------
其实在这方面限定时间意义不大，不同的作品，涉及的内容就有海量与渠量之别，有些东西简单，两句话就能说完，而有些三倍的时间也不够，怎么能想象评委的脑袋就高人一等，能在同样的时间对复杂和简单做出公正的评选？

redsock2009 · 发表于 2013-10-15 09:29

在前后的成绩都出来的情况下，唯一的解释只能是看菜下锅！这个还有其他的更好的解释？

redsock2009 · 发表于 2013-10-17 10:24

能得到特殊关照，那是有一定原因的，天下没有无缘无故的什么来着？

redsock2009 · 发表于 2013-10-19 09:42

在开始之前，评委们可以说是信誓旦旦，好象还宣了誓言？

redsock2009 · 发表于 2013-10-21 08:55

这种可疑现象也不是第一次了，上次大赛中的评比好象还有点公平特征，把评比的分成一二三编号，总共十多号吧？竟然在本人作品上出现两人没打分的情况，是不是很值得怀疑？

redsock2009 · 发表于 2013-10-24 08:43

两年前的大赛是评委每人都顶着一个号，另外参赛的至少还知道都有些什么人参加地，这次就有点神秘了，见尾不见首！

redsock2009 · 发表于 2013-10-26 09:13

大赛对异议有规定；如果您对裁判结果有意见，您可以按比赛规定，在现场向裁判提出质疑；如果对裁判意见不服，可以向仲裁委员会申诉，好象是在两个小时内要申诉，过期作废！如果是早评出的没对照，你的异议可能就不会产生，而且对其他作品不了解，也不可能很快就提出异议，如此一来是不是可以说这条规定对参赛者很不利？

redsock2009 · 发表于 2013-10-27 09:10

没有给分看来也不是唯一，现实是评委自己也违犯了规定，得奖名次与成绩名次不符啊！

问题达人 · 发表于 2013-12-4 11:49

好贴必须要顶一下，不能让好贴沉掉了！

redsock2009 · 发表于 2013-12-6 10:39

问题达人发表于 2013-12-4 11:49
好贴必须要顶一下，不能让好贴沉掉了！

这个没有成绩的情况可能是让这帮子评委感到最为后悔的地方，糊里马汤地写上几数字就是给最低也不至于这么被动！

EPP之家 · 发表于 2013-12-17 21:56

路过围观。

redsock2009 · 发表于 2013-12-20 21:09

EPP之家发表于 2013-12-17 21:56
路过围观。

围观也好啊！小事一桩知道了也没坏事。

创新性得分挺高，所以会邮寄创意优秀奖证书-------这是不是也太可笑了！

主题

【站内推荐】 /2