5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: flyfranker
打印 上一主题 下一主题

《红色尾翼》与贫油燃烧技术

[复制链接]
21
发表于 2013-4-26 15:42 | 只看该作者
太长了,累……

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2013-4-26 16:10 | 只看该作者

23
发表于 2013-4-26 17:04 | 只看该作者
很久没有如此认真的技术贴了,先赞一个!
24
发表于 2013-4-26 17:17 | 只看该作者
本帖最后由 hmmwv 于 2013-4-26 17:18 编辑
nuaakimi 发表于 2013-4-26 14:40
呵呵,楼主这个贫油燃烧似乎不太准确,应该叫做稀薄燃烧。
     简单说就是过量空气系数超过1,空气的 ...

FSI是燃油直接喷射的缩写。FSI = Fuel Stratified Injection 。从字面意思来说,FSI跟分层燃烧没任何关系。

现在的新型缸内直喷设计的汽车,不管是德系车还是美系车,绝大多数采用的都是博士的缸内直喷技术,而博士目前最新的缸内直喷技术,采用了分层燃烧的喷射工作方式。


二战的发动机是没有电喷系统的,不管是化油器,还是机械燃油喷射(即每缸独立喷油,喷油位置可能在进气歧管,也可能在气缸内),都是纯机械结构的,所以,不可能实现分层燃烧,也不可能实现最佳空燃比状态下的节能工作。


二战中后期的英美发动机,都普遍安装了注水装置,在发动机需要大功率输出的时候,往进气系统内喷入雾化的混有醇类(一般是酒精)和水的混合液(目的是使混合液尽快气化),用于快速冷却增压器压缩后升温的进气以及发动机气缸,以便抑制爆燃,同时能够吸入更多的空气,配合喷入更多的燃油,实现更大的输出功率。

LZ帖子中提到的一氧化二氮注入技术,也有异曲同工之妙。

25
发表于 2013-4-26 17:27 | 只看该作者
好长.............
26
发表于 2013-4-26 17:41 | 只看该作者
对比一下美军几个机型的载油量和航程(来源:百度)
机型          机身载油量         航程                     发动机
P-51         681.3L             约1400KM           RR 超马林 V12
P-47         1190L              约1750KM           P&W 双黄蜂 R-2800
F6F           946L               约2200KM            P&W 双黄蜂 R-2800

上述数据都不计算副油箱。考虑到不同的机身尺寸和翼型设计带来的阻力不同,貌似,效率差别不是有很大。。。。。。

27
发表于 2013-4-26 19:00 | 只看该作者
航模,要面向涵道,面向重油,面向现代化!航模,应该代表着一个国家的最先进生产力!

28
发表于 2013-4-26 22:17 | 只看该作者
贫油燃烧需要汽油标号高,就是辛烷值高
29
发表于 2013-4-26 22:19 | 只看该作者
貌似2战初德国的BF109就是发动机供油就是电喷,不是化油器。
30
发表于 2013-4-27 18:47 | 只看该作者
排版太密,没法看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表