|
|
原帖由 民民 于 2012-7-31 01:23 发表 
言辞中肯，你的观点实践建立在知识基础上，并且降低风险。这点我同意。
但我们需要的是做实在事情的人，中系车能和德系相比吗？我们到底差到哪里了？答 案是输在起跑线了。难道汽车知识我们国家的人掌握不全面，不 ...
民民啊
你怎么又拿舒满胜造飞机跟别人造车造手机这八竿子打不着的事扯到一块了？而且你怎么能几乎每句话都说错呢？拜托你说话之前想好了再说，你看看你自己的原话都处处前后矛盾。“难道汽车知识我们国家的人掌握不全面，不是，知识是公开化的，但是你想过没有，核心技术在哪里？你有吗？”
既然没有核心技术就恰恰说明汽车知识我们国家人掌握的还不全面！
你好天真啊，还什么“公开化”，你见过哪一家公司的核心技术方面的知识是公开化的？？？公开化了他公司还想不想活啦？？知识产权没听说过啊，技术保密没听说过啊？？
核心技术是商品，是要用银子买的，而且很贵的，而且最核心技术是不卖的，都没听说过啊？？？？
“但我们需要的是做实在事情的人。”
也没人说我们不需要做实在事情的人啊！
但是要加定语的，我们需要的是认真，负责，严谨，科学，合理，高效的做实在事情的人！！不是像舒满胜那样做实在事情的人！！
你非要把舒满胜造飞机和造汽车造手机扯到一块的话，那好吧，我就简单的说吧，如果德国人百年前像舒满胜那样造汽车，那今天德国根本就没有汽车工业，百年前就死掉了。
如果苹果像舒满胜一样造手机，现在也根本就没有iphone，连苹果都没有，早就破产了！
[ 本帖最后由 babylanding 于 2012-7-31 09:24 编辑 ] |
|
/2 
发表于 2012-7-31 02:32
楼主
