6S电是否比3S飞行时间更长?

wangfine1975 · 发表于 2011-1-31 16:26

6S的话，还得另外做BEC，要而外增加设备和重量，最后的结果是得不偿失

新手老头 · 发表于 2011-1-31 19:09

我试过如果是飞普通航线时间6s不如3s，飞3D就不知道了。

老支青 · 发表于 2011-1-31 20:30

我用了6S电池快一年，非常满意，我的用法很简单，只是用ZTW-40电调。备三个电机，就通杀几种常用电池。4400KV---3SA123电池。3500KV--3S锂聚电池。1850KV --6S 18650锂锰电池。

dongboye · 发表于 2011-1-31 23:13

6s就重了啊可能需要更快的起飞速度了也许不一定能增加多少时间

hydefee · 发表于 2011-1-31 23:32

这个问题是个伪命题，要说谁更长时间的话必须用同一个电调同一个飞机来比较。
比如好盈铂金60A电调，这个好实现。
但是问题是电机是不可能一样的，3S和6S用的电机不一样，这样就不好比较了，不同的电机有不同的效率。
假设电机效率一致，电调一致，电池一样重，飞机其他配置都一致，那么肯定6S飞的时间长。
飞机飞同样的高度的话，消耗的能量是一致的，但是3S的发热要大一点，那么损失的能量就多一点。
但是相对于几百瓦的电机来说电调上消耗的只有几瓦，所以很微不足道。

yyqop01 · 发表于 2011-2-1 00:04

同意ls的，一看标题就觉得很难说，理论上大家都懂，实际上太多因素；了

xaut · 发表于 2011-2-1 09:15

我的50cc摩托100公里1.5升油，我的2.5L汽车100公里12L油。平台都不一样有可比性么？

老支青 · 发表于 2011-2-1 09:36

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=374506&extra=&page=1我可以给大家一个准确的答案，同样条件下，6S比3S性能好，效率高。耐用。
在6S还未发现前，我用18650电池做过3S2P。到最后这批电池不能再飞退役。到6S出现后，我把这批报废的电池翻出来组成6S，也是用在同一台机，（只是电机线圈改过，其他完全不变。）结果是：3S2P时代不能飞，改成6S还能倒飞+航线=7--8分钟，本来报废的电池还能飞7--8分钟，接近（或超过）新的锂聚电池的飞行时间。这样的结果，就是等于电池的寿命在延长。。。。。:em15: 。这样的结果是我亲历是。所以我到现在还坚持用6S18650，廉价，耐操。