FPV很近了，探讨下关于载机的问题

256-best · 发表于 2010-5-5 17:46

谢谢各位，怎么没人对我提到的大塞进行探讨啊！

wjdbj · 发表于 2010-5-5 18:17

不要犹豫了，就做一个飘飘机试试看，那个视角的稳定是目前能买到的成品机所不及的。:em19:

256-best · 发表于 2010-5-5 20:30

原帖由 wjdbj 于 2010-5-5 18:17 发表不要犹豫了，就做一个飘飘机试试看，那个视角的稳定是目前能买到的成品机所不及的。

没技术啊！尤其机翼做不了。

失业中 · 发表于 2010-5-5 20:45

没有哪架飞机不能拿来FPV

知己 · 发表于 2010-5-5 21:23

大塞斯纳不好飞，不像说的那样稳定。我的已经摔的不能修理，50A电调摔坏一个，电机摔坏两个了。乌鸦、轻木乌鸦、火焰我都飞过，都不如天行者。试了就会知道，天行者确实稳定。

[ 本帖最后由知己于 2010-5-5 21:27 编辑 ]

ttnchina · 发表于 2010-5-6 00:33

LS只代表自己的观点而已，谁都无法提LZ选择适合的飞机~

易飞 · 发表于 2010-5-6 00:48

其实谁都有选择和被选择的权利，大家都有自己的权利:em15: 不要强迫别人:em15:

256-best · 发表于 2010-5-6 09:22

呵呵，这正是我提出来讨论的初忠，没有最合适，只有更合适

fwf0115 · 发表于 2010-5-6 11:00

看了上面的讨论，我倒决心把现有的大塞斯纳改成双发当载机用。原大塞斯纳是水陆两用的，前三点起落架起飞比较困难（尤其是草地上起飞），自己改成后三点，起飞很好，空中也很稳，飞机空间很大，当载机应该不错的。近日动手改双发

256-best · 发表于 2010-5-6 11:15

请问楼上是什么大塞？翼展？材质？
本来也考虑过用我的MD塞斯纳改，但总觉得前拉影响画面，而且机身受损太严重了。

256-best · 发表于 2010-5-7 09:55

又到处潜水发现一种一百多块叫小蜜蜂的慢速飞机，看来放设备的空间也够大，但我找不到关于材质的只言片语，请问有没有哪位模友用过此机玩，稳定性如何？
借用坛里模友的图。

机长：1085mm
翼展：1120mm

ttnchina · 发表于 2010-5-7 10:52

原帖由 256-best 于 2010-5-7 09:55 发表
又到处潜水发现一种一百多块叫小蜜蜂的慢速飞机，看来放设备的空间也够大，但我找不到关于材质的只言片语，请问有没有哪位模友用过此机玩，稳定性如何？
借用坛里模友的图。
368938
机长：1085mm
翼展：1120mm

好像热带鱼飞过此机应该是EPS材质的~

汶川热带鱼 · 发表于 2010-5-7 11:23

楼主，小蜜蜂我用过，太重了装不了大桨。不过飞机很稳定，EPS的

antifan · 发表于 2010-5-7 15:46

原帖由 汶川热带鱼 于 2010-5-7 11:23 发表
楼主，小蜜蜂我用过，太重了装不了大桨。不过飞机很稳定，EPS的

小蜜蜂全部都是EPS吗，还是主翼是，机身是塑料？多谢

qxy1026 · 发表于 2010-5-8 21:37

我是新手，请问下翼龙和天行者哪个更适合FPV啊，谢谢

256-best · 发表于 2010-5-8 22:09

原帖由 qxy1026 于 2010-5-8 21:37 发表
我是新手，请问下翼龙和天行者哪个更适合FPV啊，谢谢

不在乎价格FPV应当是天行者好些，只是价格虚高，很象楼市

lz我做的大飘飘机才是最好的载机