【转帖】X50 价格 性能 维修率 服务 同级品牌PK

天上水中

原帖由 endyzhou 于 2008-7-6 16:29 发表

没必要,我不在乎别人怎么看我,让我做小白鼠的事情多着了..

走人，是非地方少呆

endyzhou

原帖由 机修工NEW 于 2008-7-5 17:51 发表




说的好。对于真正的建设性意见我们一直在努力改进，但就是有龌龊之人居心叵测，刻意中伤，试问好多谩骂者有几个真正接触过X5了吗，道听途说而已！

顺便发几个让楼主视为眼中钉的照片，X-TREMEM 90正 ...

1.建设性的意见,想必5IRC的这个原帖已经有过不少人给了,忠言逆耳,逆耳之言怕是听不进去了吧?有改进是好事,但为何不能爽快点接受那些逆耳之言,而在暗中不停改进呢?这样更龌龊哦,这是态度上的问题..
2.阁下所谓的居心叵测的龌龊之人,也包括我吧?站在阁下的立场上,我也会有这样的结论,不奇怪.但要说我为何这般"龌龊"和"居心叵测"呢?这就好比我有点看不惯那些不入流的小明星,费尽心思,就是为了增加在镜头前的曝光率一样.
3.道听途说未必就是空穴来风,亲眼所见,有可能也仅仅是表面的假象而已

来个经典的广告蓝本:

LZ:小弟最近想入手50级油直,恳请坛子的各位老大推荐推荐.
A君:YT,TT......
B君:也可以看看这个...
       (附加图片若干)
LZ:看着还不错啊,哪里有卖啊?价钱怎样啊?
B君:论坛不方便报价,具体请参考http://www.......com/
       (或转为PM,短消息潜在买家,也算其对论坛规则有所顾忌)

还有就是假借分享自己的飞行之名义,待有人问起该机型的有如上述蓝本之问题,又作以类似蓝本的回答,但会可能不是以同一ID回答,会有别的ID说"你可以联系***啊,他就在做这个..."

仿不仿别人,这个我就没多大意见,毕竟没理由每家工厂公司做的每件产品都是自己首发设计,但仿就仿了嘛,还非要说成那是自己最先设计的,这就有点不厚道了吧?阁下还记得我为何开始跟您抬杠吗,"毕竟JR的设计..."好象是您给某机型设计的广告语吧?

最后想说:
    一,好象有不少模友对我的身份很有怀疑,那我只说一次:关注航模好几年,但总没你们那么有钱(或者说不想因业余爱好而影响工作,降低生活质量),一直未能加入航模玩家行列,那我上上论坛YY一下总可以吧,有意见吗?
    二,其实在这里说的,不管是我说的,还是对我有意见的人说的,很多已经在5IRC说过了,为何总要重重复复呢?口水战没意思,也许有人反问我,那你为何要在这里口水战啊?我只想说,我不想口水战,但我不怕口水战,况且,有请注意"战争"的源头在哪里.
    三,这个帖,这是我的最终回帖,毕竟这还是以技术为主的版块,老讨论非技术性的问题不大好,虽然也偶尔和财神抬杠,但论坛的基本规则还是得遵守.对我有意见的人,你们认为我理亏了也好,战败了也罢,这就是我在类似问题里的最终发言.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
树欲静而风不息啊,我收回最终发言的承诺,实在不好意思:(

[ 本帖最后由 endyzhou 于 2008-7-6 18:12 编辑 ]

wzcaipyi

原帖由 天上水中 于 2008-7-6 16:25 发表
看情形楼主也没实际接触过这飞机的，亲自搞台测试，跟踪全程发帖，也让大家信服
光这样让人感觉另有目的有枪手之嫌

赞成这位兄弟的看法，“实践是检验真理的唯一标准”，自己都没用过就说别人的如何如何不好，这也未必太假了吧，其实现在的模型那个品牌不存某些质量问题。你去看看最近你追捧的雷虎就出现球头质量的问题（以前还有<伤心的广龙伤心的雷虎>），YT的风扇。
不要自己摸都没摸过就说别人的东西不好，这样会被人笑话的。这不就是别人怎么说你就跟着起哄。去顶贴还好点。你现在是自己都没试过就盗用别人的帖来批评别人。不是明写着“此地无银三百两”吗？公道自在人心。不要出于有别人的利益所托。而发表你不该发的帖子，你这是给别人当枪手是明摆着的事。大家都是模友。
    兄弟我最后给你一个建议，你想洗脱你是枪手的嫌疑，把X-50打到。最好你自己检测了再发帖也不晚。我们的毛主席说过：“没有调查就没有发言权”。现在调查都没有调查就发言不觉得丢脸吗？
     我先声明，说那个品牌的东西好说那个不好。我没有权利去说。玩这东西按自己的实力去玩。以前大家可能都看过网站上的”夏利和大奔的对话“。按自己所能承受的经济去玩模型。YT的东西好但贵。买过来还要升级升级再升级。从空机3000多到升级后最起码要5000左右。虽然雷虎都是塑料件没有什么升级的金属件。买一个金属旋翼都是半架飞机的价格。YT600我买不起。雷虎我拥有过也飞过。但她的维护成本是几个鸡中最高的（小日本的飞机除掉）。配件打了8.5折才和YT的相当。x-50是全金属的，这样的飞机换成YT或LH那价格就是不同罗。虽说以前JM（不能说是你说的，你没有摸过这飞机）说的质量如何的不好。我还在悬停航线。还没碰到这样的问题。X-50的价格不高。正好合我们无产阶级所承受的经济能力。我不会说X-50是如何如何的好，好坏大家用过才知道。不必见风就使舵。
       实践是检验真理的唯一标准

endyzhou

还是想我继续辩论下去撒?
1.实践是检验真理的唯一标准,但不是每个真理都得每个人去检验,已经有人检验过了我就没必要重复做这些无用功,什么都要摸过才能下结论觉得好不好的话,这个地球的转动会慢很多.
2.我没有追捧雷虎,按照你的理解那是追捧的话,那么PK中的三大机种我都"追捧"过.已经说过很多次了,我的出发点不是对任一机种在质量上的评击,而是厂家的态度,还要我说多少次?
3.都说是嫌疑了,如果是我的言论对他们的利益其了冲突的人的怀疑的话,我没必要理会.毛爷爷的话肯定是要拥护的,不只是我,JM先生肯定也是拥护的.
4.我也很认同你说的意思,就是在自己经济能力承受范围内享受最大的业余爱好,没错吧?你现在没发现JM所说的问题,可能是JM先生比你"多飞了几天",所以发现的问题就多了,那你也"多飞几天"再看看嘛,到时不仅可以把我说的哑口无言,JM也会对你心悦诚服啦.
5.是不是觉得我对JM顶礼膜拜了?没关系,继续误会吧

endyzhou

没意思,牛皮灯笼...已经PM财神,恳请他帮忙删帖了,你们都满意了吧?