Arkbird1.2G十字平板天线以色列模友Moti拉距测试视频

Aceware

最近收到了Arkbird的1.2G十字平板天线（左旋极化）进行评测，我们决定通过飞行测试来检验它的性能。

在这个测试中，我们使用一架裹好套管的XUAV talon飞机，信号频段是1240Mhz。给talon飞机上的图传配套使用天线原本是IBCRAZY家的十字平板天线，那个也是左旋极化的。

好的，调试好飞机，戴好FPV航模眼镜，启动飞机，让它一直飞到大海，尽管飞行期间出现了一些小问题，但总的来说，信号是非常的清晰，天线工作的很好。

从上方图片中你可以看到，飞行录像中的图像是非常高清的！（图片右上角有一个小的OSD画面）。说真的，这和我们之前的IBCrazy天线效果是一样的好。在飞了15KM之后，我们决定让飞机返航，就这样，飞行测试结束了。

最后那张图片上你可以看到这款天线外观设计是非常棒的，不过我们没法对天线的内部结构进行评价，因为Arkbird用了黑色的塑料将内部的十字天线密封保护起来了。

总的来说，我们认为这款天线性能很好，如果你们在寻找远距离FPV天线，我们推荐使用这款Arkbird十字平板天线。

海上的鸟

沙发

苍山蓝水

顶一个

yl65264614

平原地区，海面，都不具有检测性，随便其他设备其他天线效果都一样好。要山区好才是真的好。

lijikun

顶

云飞飞

要山区好才是真的好

枫叶天线

感觉没发挥出水平啊 5.8g和1.2g两种频率的图传画面，差别还是挺大的
下面视频是5.8g飞的，感觉图像质量比1.2g的要好
细节更丰富些，画面比较细腻，个人感官是这样，不知道其他模友是啥感觉，单就技术讨论，没有攻击楼主的意思
1.2g的机载天线大不少，地面天线也是。 对于大部分人来讲，感觉5.8g足够用了

NO4LY

我看不下去了，这都能PFV啊？

NO4LY

那个雪花，鸡鸡还能活下来。我真是心服口服

NO4LY

看起来，以色列兄弟们条件很艰苦啊

rebelboy

楼主，我朋友反馈的AAT精度不准的问题，啥时候能给解决下啊？

Aceware

rebelboy 发表于 2016-12-29 09:56
楼主，我朋友反馈的AAT精度不准的问题，啥时候能给解决下啊？

指向不准分为两种情况，如果是恒定的误差（比如顺时针30度），在四点校准的时候往这个方向调节30度就行；如果不是恒定误差，检查附近是不是有金属物体、强磁干扰，检查四点校准的四个角度相差是不是90度。
你可以给旺旺销售或者群管理联系啊，售后大部分时间不看论坛的。。

Aceware

NO4LY 发表于 2016-12-27 17:50
我看不下去了，这都能PFV啊？

450米高度10km，这个高度有雪花算是正常吧

枫叶天线

Aceware 发表于 2016-12-29 13:19
450米高度10km，这个高度有雪花算是正常吧

在1.2g上不太正常，除非是飞飞机的是菜鸟，天线没对准。  1.2g的频率低，天线角度大，除非偏离很多，不然整个过程应该是比较稳定的
目测视频的机载天线用的还是4叶草，更不应该。个人倾向于其它原因造成的间歇掉信号黑屏。
因为5.8g都能轻松到达到这个距离
1w的发射机，30km还能有dvd的画质1.2g的路径衰减比5.8g小的多，目前大航程的基本都是1.2g

NO4LY

枫叶天线 发表于 2016-12-29 16:04
在1.2g上不太正常，除非是飞飞机的是菜鸟，天线没对准。  1.2g的频率低，天线角度大，除非偏离很多，不然 ...

excel888

画质太差了，看过别人的1.2G不是这样，5.8G600mw这个距离高度都比这清晰多了