感谢楼主分享 |
myk0000 发表于 2014-10-22 14:20 楼主说得很对,我参加过13年温州的全国赛,受益非常深刻。 |
作为亲身参与者,顶楼主。 |
想咨询下楼主,有一张图片上的电动滑翔机是什么型号? |
myk0000 发表于 2014-10-22 14:20 顶你,说的好,奥运会都没那么干净,关键你想看到什么,想收获什么! |
gxh442 发表于 2014-11-4 23:52 现在每年都有分赛区了,像西北赛区,西南赛区等等,西北赛区今年在西安,西南好像在杭州 |
F3NH 发表于 2014-10-26 14:53 增设P5B项目的目的并非你所说的是功利性的因素,而是从前几年的赛事过程中发现,大学生在这个活动中突出表现的创新能力和设计研发以及实施能力,但也凸显了缺少必要的飞行操控能力,这个项目就是为了培养基础飞行操控能力而设定的,同时,也是为了适当降低赛事门槛,让更多的学生能够参加此项赛事活动。未来有可能逐步发展建立分区赛事,基础类项目设置在分区赛事中,从分区赛中选拔优秀团队参加国家级赛事。 |
好大的飞机啊 |
19楼说法也有道理。使用“竞技类,航模运动”等词较中肯。否则看了我们的“科研类”再看国外“业余类”真叫人有无地自容的感觉。 |
这叫科研,开什么玩笑 |
年轻人赶上好的机遇和时代!![]() ![]() |
支持 |
楼主是哪个学校的,今年应该见过面 |
飞天神猪DE刚 发表于 2014-10-25 23:24 对啊,明年继续,加油 |
天马行空 发表于 2014-10-26 10:53 科研类的 那几个 研发项目 确实不错,每年的规则要求都会随着各个高校参赛队伍的水平逐年提高,是一个良性循环,已经涌现了一些很好的创新设计的雏形, 相信对参赛的学生在今后这些项目相关的道路上会有很好的帮助,也为国家发掘新的技术人才创造了条件。 不过科研类里面的那些 由传统航空模型体育竞赛衍生下来的 类似 P5B这种项目,这几年有发展过滥的趋势,本来规则就已经被简化,要求更低,导致各个高校 争相报名参加混取名次,一些曾经拿过该项目奖项的运动员甚至没有一些经过刻苦练习的小孩子飞的好,可见这种项目的水分过重,让科研类比赛掺杂了一些 纯名利性质的东西~ 不过目前有改革去掉这些项目的趋势,让我们共同期待科研类比赛的蓬勃发展。 |