冯里希特霍芬 发表于 2014-10-11 01:36
起来撒尿看电脑还没关顺便回了一贴.

呵呵，我是说你的头像

价格不行

wxd5765 发表于 2014-10-11 15:26
高分子吹塑材料。。。。听着好高大上。
月饼包装里的吸塑盒子罢了。
泡沫成型时候，再贴上吸塑片，重量 ...

我孤陋寡闻了，你说得非常详细，感觉就是一种很早就淘汰的材质和工艺，让我试就免了，之前我已经粗略计算过多400g的多余重量会给你带来多少效率损失。我对低翼载效率比较纠结。
我2年没炸过机了，实在无法体会你对材质耐炸程度的需求。

永生不灭 发表于 2014-10-11 03:20
你自己都说了这机是高分子吹塑材料。 1米3的机我自己磨泡沫拆成5 6片再拼起来就350g
1米3的机翼面积也就 ...

高分子吹塑材料。。。。听着好高大上。
月饼包装里的吸塑盒子罢了。
泡沫成型时候，再贴上吸塑片，重量很重的，不信你试试1M3翼展的叫什么忘记了，各种颜色都有。（帖子里谁说叫乌鸦来着）
1M3的乌鸦至少800G重，至少，空机。
而且看似结实，撞坏了和吸塑的一个德行，再也回不去。

乌鸦与天行者的结合

wxd5765 发表于 2014-10-10 15:18
为那点平滑，多出靠一倍的重量，值不值

你自己都说了这机是高分子吹塑材料。 1米3的机我自己磨泡沫拆成5 6片再拼起来就350g
1米3的机翼面积也就25左右，一般这种布局的机推重0.3平飞，阻力一样的情况下多了400多g，效率起码损失了30%

玩转空中 发表于 2014-10-11 00:30
你每天这样不休息，身体受的了吗？猛男哥

起来撒尿看电脑还没关顺便回了一贴.

冯里希特霍芬 发表于 2014-10-5 00:57
比金三胖那个好看多了.

你每天这样不休息，身体受的了吗？猛男哥

这不就是个冲浪者1.4的升级版吗？

很像早年间的橙色版大乌鸦

看24楼，

永生不灭 发表于 2014-10-9 20:07
其实复材在高翼载的情况下效率才比泡沫机更突出，小翼载下epo变形不太厉害，缺陷也不会突显得太明显，重 ...

为那点平滑，多出靠一倍的重量，值不值

这不是玻璃钢复合材料的，就是泡沫覆膜个塑料皮膜，好像PVC或者吸塑那材质的，很重。1M3的小滑翔机橙色的塑料皮膜，大概空机就得有800-1KG左右。
刚性是提高了，但不好飞的很，机头我的摔坏了，根本没法修回来了，不断裂完全皱着溃缩了，完全整不回去。

a28624586 发表于 2014-10-9 23:36
有米人买的

你标题是问值不值，以复材机来说，这价格太便宜了，低档轻木和复材滑翔机我飞过，重量不能接受，但手感的确和泡沫机有区别，不过作为载机来说，我觉得效率比手感更重要。

永生不灭 发表于 2014-10-9 20:07
其实复材在高翼载的情况下效率才比泡沫机更突出，小翼载下epo变形不太厉害，缺陷也不会突显得太明显，重 ...

有米人买的

贵！

a28624586 发表于 2014-10-9 18:49
这个复合材料 绝得比EPO的效率好。看他说明。

其实复材在高翼载的情况下效率才比泡沫机更突出，小翼载下epo变形不太厉害，缺陷也不会突显得太明显，重量差不多的话其实和复材的区别就只是表面的光滑程度的区别。
例如只上一片5000ma的话，可能只有10%的差距，如果翼载超过50，差距就会渐渐拉大。
当然这只是我个人的理解，实际上还得把飞机调好在同等条件下以osd数据说事，至少我自制的泡沫机就比同等大小的天行者成品机要效率高一点。

一句话概况：好，是毋庸置疑的，关键是好多少，值不值。

外观上除了机头，其它地方好像新款天行者啊

感觉和好小子差不多