纳粹机器 发表于 2014-8-15 14:32 大家都来自五湖四海,都是开坦克的社会主义接班人谢什么:) |
200D 发表于 2014-8-14 17:09 感谢楼主! |
楼歪了 |
学习了! |
不知道这样改耐久性好不好! |
200D 发表于 2014-8-14 14:59 ![]() |
纳粹机器 发表于 2014-8-14 16:46 直径44 宽23 没有游标,米尺量的。 |
看到GCD大兴土木修建各种解放战争胜利纪念馆,建筑,标志,大败国民党军队,看得老子窝火,不禁感叹大势所趋,心底百感交集,暗自神伤。 麻烦LZ测量一下L2 TANK 的负重轮直径 和 厚度 不胜感激! |
200D 发表于 2014-8-14 16:18 如果我是一个手握半吊子兵权的委员长,我绝不在一个极差的阵地把自己大半精锐喂给强敌,用喂字就一点不夸张,自己去翻看书本。不论有人多么想往国民ZF脸上贴金,我也不认可,什么高水准军事素养、什么经济工业转移,狗屁,根本没那档子事,事实是当时国府什么都没做,大量工厂、设施完好被鬼子拿到。我只能说,不管抗日将士有多么无畏和英勇,但他们的命运已然无奈的被指挥官拿去消耗掉了。 |
levedog 发表于 2014-8-14 16:09 那你给说说在他领导下的“淞沪会战”哪些地方没打好,又应该怎么打才好? 坐等赐教。 |
200D 发表于 2014-8-14 15:31 事实和结局就是花生米不懂打仗,别想乱扣不尊重抗日将士的帽子 |
不晓得诱导轮和托带轮怎么搞,你看见过相关帖子吗? |
本帖最后由 200D 于 2014-8-14 16:04 编辑 levedog 发表于 2014-8-14 10:31 我觉得还是多学习学习在谨慎发言比较稳妥。 37年开战前国民政 府已对日备战多年,把编制,装备,训练及战术落后的中央军打造成初具成型规模有限半现代化国防力量。 “七七”事变时只形成了对日作战的最低最基本军事能力。 一期3个步兵师一个教导总队牺牲于上海。 二期调整师在次年的“武汉会战”发挥了主力作用。 总体表现远超法军抗德作战,而法国对德国工业和军事力量几乎对等,抵抗意志和准备却远不如那个ZZ分裂,贫穷落后,没有基础工业的,长期处于战乱的农业型中华民国。 这些都说远了只说“淞沪会战”如果中央军不主动进攻和积极对沪日军作战蒋介石还怎么号令其他军阀部队抗战。 不死死抵住而打防守反击恐中央军也没有那样的能力,再说这样也无法给长三角地区三个月时间的工业后撤,没有这些产业靠什么支持八年抗战。 不要说美援,美援43年才开始进入中国其数量也少的可怜,能支持云南一省就应该偷笑了。 虽然蒋在会战期间也期盼过九国会议的干涉但以上两点理由才是坚持打下去的主要决心。 这一战完全出乎日军大本营判断三天占领上海打成了三个月,日军也五次换将。给他们出乎意料的伤亡也导致了报复行为“南京大屠 杀”。 其实国民政 府的打算是先用87,88师消灭驻沪日军然后中央军主力北上出兵山西山东战场将日本人推出长城,无奈这只是个美好的愿望。 历史是这样残酷,结局也不是我们愿意看到的,但这样不能成为我们忘记甚至贬低那些在战场上无私牺牲的我国官兵与其他准军事力量(***和童子军等)。 |
wxy119wxy 发表于 2014-8-14 09:04 确实,如果不是苏军出动最强阵容在诺门坎击败日军所其打消北进想法2战史或将改写。 42年斯大林格勒CCCP的生力军大多来自俄远东地区,想想如果此时日军牵制住苏军朱可夫还有没有兵力搞“海王星”计划包围德第6集团军。 |
花生米不懂打仗,大批大批的好儿男就那样糊涂的被葬送掉 |
淞沪会战使得日军北上的想法渐渐被南下取代。导致胃口越来越大。直至偷袭珍珠港。个人觉得是一次错错是对的重要战役。日军精于算计却失于筹划 |
![]() |