hahatou 发表于 2014-8-14 16:27 请问你那款Hobbyking的泡沫视频眼镜, 升级了何种镜片和屏幕? 我也买了一套,想参考着升级. 谢谢!! |
欢迎继续阅读楼主其他信息
现在除了自己diy外 还有没有好一点的fpv眼镜 或者推荐一款肥鲨性价比比较高的型号 |
到底现在除了自己diy外 还有没有比较好的fpv眼镜 |
hahatou 发表于 2014-8-19 09:23 你是说戴着Base看到的图像不是全屏吗? 应该所有的视频眼睛看到的都不是全屏啊, 看进去相当于你在看5米外的一台大屏电视的感觉. 这有个指标叫视野角度, Base是35度. 老款的Fatshark只有25度, 最新款的有45度--但是价格就要贵很多 |
xxz1858 发表于 2014-7-29 17:14 我DIY的那个就是近视用的啊,我500度 |
richardglc 发表于 2014-8-15 13:49 有个问题 我问朋友借了base测试效果 我是通过808直接输出图像的 结果发现base有一个黑边框 就是非全屏的 你的base也是这样么? 但测试其他的屏都是全屏的 |
13860 发表于 2014-8-15 12:27 我这个Base版啥都没有, 头追,图传,摄像头都不带, 所以叫Base啊 |
richardglc 发表于 2014-8-15 11:33 悲催。 |
不错,FPV很爽了。眼镜集成头追的吗? |
sdcam 发表于 2014-8-15 10:37 戴隐型眼镜, 或者买Fatshark单独配的近视调整镜片 |
hahatou 发表于 2014-8-15 09:07 5.8寸的屏幕和7寸分辨率一样1000多 |
于锐溪 发表于 2014-8-15 08:40 90块左右的那个5寸倒车屏就很ok了 弱信号不雪花 基本信号没的情况才黑屏 那个屏的驱动板弱信号处理能力还是ok的 或者你买个屏 找个驱动板让老板改下程序 不过这个成本就高了 一个驱动板就150左右 另外如果你不嫌弃大就用7寸的IPS屏吧 5寸现在最高分辨率也就800x480 不过比起肥鲨的效果 真心是好很多 |
hahatou 发表于 2014-8-14 16:27 感觉比视频眼镜好啊 我也打算做一个 主要是5.8寸屏的 雪花驱动不好找啊 分辨率1000多的 更细腻 |
hahatou 发表于 2014-8-14 16:27 看起来很不错啊 |
richardglc 发表于 2014-8-14 11:04 对比的照片~ 没拍 就在使用手机当屏幕和换5寸屏以及更换菲镜的时候拍了点 |
162336hljjmmmhvgzpyuuo.jpg (38.26 KB, 下载次数: 10)
162348rcyir1spoppnoccy.jpg (50.94 KB, 下载次数: 6)
162349jl9bdlkuzzokz7ht.jpg (44.39 KB, 下载次数: 9)
162350abgp3uumuxeuxbwy.jpg (70.51 KB, 下载次数: 9)
162351o01r0krysukrf33k.jpg (70.16 KB, 下载次数: 14)
hahatou 发表于 2014-8-1 11:55 你好,这位兄弟可以替我订购一套么?主要我不知道购买渠道,本想自己diy的,无奈找不到效果可以的高清小屏幕,我的想法是搞个小尺寸高清屏幕,外面套上透镜,借着那款可以夹持大屏手机的3地眼镜可以完美搞出眼镜来。 |
hahatou 发表于 2014-8-1 11:55 hobbyking上29usd的那款不知到手了没?效果如何? |
实际使用效果还是可以接受的. 清晰度和对比度还行, 就是视野偏小, 感觉在看远处的一台小电视. 对于习惯了全高清大屏幕电视的现代人来说, 肯定会有抱怨. 对于搞FPV, 这个效果可以玩得起来. 注意摄像头一定要合格, 我用的是Sony 700线, 一百多块钱, 效果很满意. 瞳距可调很重要 (就是我发重复的图片上的两个小滑块拨钮调节). 总结来说, 效果能及格, 可用,我没有到手就想扔掉的心。鉴于现在市场上没什么别的更好的选择,或者说市场上稍微指标高点的东西都更贵,所以这个Base可以接受。 但是这个设备对不起一千多的价格, 做工一般,不高档,落后于当前的主流技术,如果卖个300~400就比较公道了。 楼上兄弟说的hobbyking上29usd的那款应该也值得一试,不知有没有人已经用上的分享一下效果? |