怕炸选便宜的，反之反之

十分感谢大家的回帖，都好热情哦。谢谢，谢谢，学到不少东西。

默契默契 发表于 2014-7-6 08:11
我有架1.6的比较好飞是蓝宇747-3,全套带襟翼要吗

给图片看看呗。

综合飞过1.4和1.6的模友们的经验，建议选购1.4的，理由：
1、1.6的太大太重了，携带不方便，而且1.6的电池仓很小，装上舵机后，3S2200的电池都只能竖起放，更不用说用4S的电池了。
2、1.6的太大太重了，对动力设备要求高，3S2200的电池只能飞4--5分钟，1.4的飞7--9分钟没有问题。
3、据飞过这两款飞机的模友们说，1.6的只能飞飞航线，不适合做大动作，做动作如空翻、横滚等有些费劲，横滚掉高度很厉害。而1.4的操控性好于1.6的，也就是说相对而言，1.4的更好飞。
4、1.6的只比1.4的机身长10厘米、机翼长15厘米，在天上飞两者大小差别不是很大，但前者却比后者贵100多，贵出的将近是后者总价的40%，为了这多出的十多厘米的大小多出100多元似乎不划算。
5、从淘宝上的销售情况来看，买1.4的远多于1.6的，这也说明1.4的应该优于1.6的。
当然，1.6的也有其优点，如够大够气派，还有夜航灯，等等。
仁者见仁智者见智，就看个人的喜好了

zjs13588 发表于 2014-7-6 09:00
楼上几位已经说的很清楚了，就飞行而言，肯定是大机比小机稳定。不过1.4还可以单手抛飞（一手操控，一手抛 ...

老兄说的非常在理 我现在还在用1.4米的MD小赛手抛起飞，然后降落就直接降落到菜地里，运气好点不会伤桨，运气差点就报废桨叶。反正桨叶多备几个就行了。换桨非常方便，另外说下，MD塞斯纳真是不死小强，我摔了不知道多少次了 ，黏上热熔胶继续飞。。。无论从仿真度也好操控性也好，都是很稳的。对新手来说，最最重要的是不能降低玩飞机的积极性，而MD塞斯纳做到了，虽然是种入门级别的飞机，但是我想，从娱乐性来说，不需要太多的爆力和冲刺感。。玩玩的已经非常足够了。。。而且维修成本低，重量不大，安全系数也大。固定翼我是极力推荐塞斯纳的。。

飞机越大越稳而且气派，但是运输不方便，飞机小飞起来比较飘，但是运输方便

越大越好飞

默契默契 发表于 2014-7-6 08:11
我有架1.6的比较好飞是蓝宇747-3,全套带襟翼要吗

我有架1.6的比较好飞是蓝宇747-3,全套带襟翼要吗
全新的？最低卖价多少？有意收

貌似1.4更好飞，更受模友好评，见
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... page%3D3&page=1

飞机越大，飞行越稳定，因为大，在空中飞行的速度看起来也比较慢。稍稍飞远一点也看得清姿态。但是因飞机较重，降落的时候必须小心，一旦重着陆，就会损伤起落架。所以新手还是从稍小的飞机飞起，过了降落关再上大飞机吧。

来自安卓客户端

越大越好飞

感觉1.4的好点 因为我手上也有台1.6··· 场地和搬运的确是个问题·

顶一个

楼上几位已经说的很清楚了，就飞行而言，肯定是大机比小机稳定。不过1.4还可以单手抛飞（一手操控，一手抛，我曾经有一架起落架不行，也懒得修，所以常这么干），1.6我看抛飞会很困难，抛飞和手接可以有效化解场地不宽裕的问题，抛飞一般就能做到，降落手接对技术还是有一定的要求的。运输和储存1.4有优势，我觉得1.4稳定性已经可以了。塞斯纳对新手练习基本功来说确实是不错的机型。以上所说希望对你有帮助，顺祝玩模开心！生活愉快！
顺便再说一句，这机其他方面问题不大，但起落架一定要加强，最好新机时就得把这些工作做了。当然你如果技术够好那就根本不用起落架都能玩。

肯定越大越好飞，不过貌似这个1.6的塞斯纳好评比MD1.4的高

先用1.4m的练习，熟悉后再飞1.6m的，1.6米的前起落架受力不能太大

大的好 飞起来爽 气势汹汹 好玩

hangzhou163 发表于 2014-7-6 08:28
玩起来肯定大机好，但很多大机因为不能卸下尾翼和对拆机翼，所以存放和搬运体积太大。只有作罢了，这一点 ...

1.6米以上的电滑TB一大把都是可拆卸的，应该可以满足你的要求。

来自苹果客户端

好机