wangenpu 发表于 2014-6-27 21:03
那个相位逼干嘛使得有木有人知道啊

固定 请斜盘和 旋翼头的 轴向位置

呵呵

那个相位逼干嘛使得有木有人知道啊

反应堆 发表于 2014-6-27 00:09
感觉fbl结构稍微复杂些 结构刚性较小 可能机械虚位偏大 炸鸡后比较难修 但是 炸鸡后 更容易释放能量 更有益 ...

同意啊，我也觉得好看啊！

都说炸机Dfc比Fbl易坏舵机，能有数据帝给出两者在炸机的时候，力量传递到舵机的差别吗？使用我只知道Fbl易调双桨，Dfc好看，结构简单，其他真没感觉有什么分别！

反应堆 发表于 2014-6-27 00:09
感觉fbl结构稍微复杂些 结构刚性较小 可能机械虚位偏大 炸鸡后比较难修 但是 炸鸡后 更容易释放能量 更有益 ...

区别就是一个耐炸一个不耐炸，

本人的机已嗝屁

当然DFC好，DFC能最大限度保护易碎臂

随着舵机越来越强壮，外加还有易损舵机臂，FBL和DFC在炸鸡成本上基本无区别。大机的重量摆在那里，炸了都一样。

450级别就用FBL，经常联系，肯定炸鸡，FBL损失相对来说能小点，500及以上，毕竟大，相对来说炸机几率小，DFC可以。

DFC 飞行效果直接， 我很喜欢！！！  至于炸鸡。。。 哪个都好不了！

小机炸了后有区别，大机炸了都要坏，哈哈。

飞了一年多dfc 负责地告诉楼主 dfc如果用易损臂炸机最多坏dfc连杆 刚入了fbl 手感上也没感觉到什么差别

楼主家里都有些什么设备  居然还有调音台

lvbin 发表于 2014-6-27 00:01
甭管是FBL还是DFC 爽炸后结果都是差不多的。喜欢哪个就玩哪个得了。

正解。。。

什么物体连接东西越多，虚位越大。

dfc横轴的扭力是泻不掉的，如果金属件和轴承不变形，全部力量在球头。