不是想沉睡 发表于 2014-4-17 19:56 楼上说得对啊！厂家应该在这方面下下功夫。 |
|
以后再买果断鹰眼啊 |
不要说比黑狗，我说银狗都比不上，单比传感器就差一倍了，我拍的银狗和鹰眼的对比，左边是银狗（死狗），右边是鹰，
个人感鹰眼设计不足有几点： 1. 插上USB充是就自动开机而且录像，每充电都要去按停止录像和关机，最烦人这点 2. 录像只有1080 30P, 720 60P之间选择，不知为什么不可以设720 30P. 3. 镱头固定相当的单薄，就两个米大小的耳朵，轻易就能把镜头摔松掉，其实可以参考狗，或者镜头不要凸来
4. 挂装不方便
|
啊诺 发表于 2014-4-18 01:15 对，色彩真实 |
|
感觉还是狗的效果好一点、色彩真实 |
|
本帖最后由 hzbunny 于 2014-4-18 00:17 编辑 类似鹰眼这类的行车记录仪现在遍地都是，关键要看用什么解决放案和用什么级别的芯片。现在公认顶尖的安霸放案也跌破千元了，前几天看到有用安霸放案A7芯片的凯立德C310机器卖到￥300+。如果要用行车记录仪玩航拍，绝对不会是这个鹰眼，建议果断选安霸A7芯片的。 客观讲现在行车记录仪不便采用1080P/30fps，和黑狗3+的1080P/60fps还是有巨大差距的。 还有，不要被商家虚标的高参数指标给误导了，现在很多行车记录仪的指标都是虚高很多。 |
我的朋友很少 发表于 2014-4-17 23:31 不是有人在做了嘛，山狗1、2、3……就是出图效果不怎么的啦 |
|
鹰眼要是能做成和狗一样的外形尺寸就好了 |
309264822 发表于 2014-4-17 21:55 原图是很大的，但是上传压缩了。。。 |
|
楼主怎么不把相片放大看看，鹰眼拿来跟狗3对比，像素什么的 根本不是一个等级的~！ |
rickdrink 发表于 2014-4-17 20:57 精辟 http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1 |
|
看视频的质量不是看色彩，而是看宽容度，说白了就是层次，好的机器再亮也有层次，差的机器一亮就曝，什么细节都没了，色彩都是可以调的，但是细节没有了就什么都没有了。 |
特斯拉的天空 发表于 2014-4-17 20:35 一语中的，赞一个，鹰眼确实土到掉渣了，那个tft显示器不忍直视~~~ |
|
就凭鹰眼这土到掉渣丑到爆的外形，甩gopro几条街我也不会考虑买的。一个产品做得怎么样，外形设计能说明一部分。 |
|
狗3镜头变形其实很头疼的 |
|
如果单纯拍出来光看看的话，鹰眼就可以，能看。但是只要稍微后期处理一下，你就能看出来区别的，鹰眼的片源后期加工的限制非常多，很难下手，狗的片源就比较方便处理，我想这就是为什么用鹰眼的人不少，但是没有鹰眼的成片很少的原因吧 |
houpeng 发表于 2014-4-17 18:38 狗的价格可以买3个鹰眼。。。 |
|
效果差别不大，价格相差很多，相信大家知道怎么选择了 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏