正如楼上说的，很多人做了一辈子天线，还是不知所以然。赞成DIY，但要尊重科学，尊重别人的劳动成果，同时也要尊重经济规律。玩电的有“行规”少碰强电--危险，别玩高频--麻烦。

建议楼主没事看看天线方面的书籍，光是一本树就够你学习半天的，天线这个东西看似简单，实际做起来超级麻烦平率越高越难搞

精力有限，不可能什么都自己做吖~

这个怎么做的啊  还有改进空间吧

最好不要随便做天线，尤其是微波天线，驻波比大了，弄不好烧你发射机！有人一辈从事此行业，临死都没彻底搞明白。

DKY 发表于 2014-3-9 18:28
天线要用驻波比仪测的，在没有仪器的情况下最好不要自己做。

顶，双手双脚赞同。楼主小心把接收机烧了

有条件楼主还是测一下驻波吧，不然省钱事小，烧高频头事大...不过小功率在驻波大时有多大影响，是否有烧毁高频头的能力，我也不知道

快活老高 发表于 2014-3-9 19:44
楼主呀，你太小瞧这些做天线的了，一副好天线有深厚的理论支撑，还要严格的工艺和试验，哪有像你这样看样做 ...

论坛不是还有不少人仿着做三叶草天线，双菱天线用。哥们啊！其实有些东西不是用钱去买了回来就是好。。。。。。

sukekkk 发表于 2014-3-9 20:16
不是打击你，你这天线还真不行，天线的铜片位置根本就不对，而且还没有信号引向。引向角度调整什么的就不说 ...

无聊搞搞小动作而已，不是大量生产

快活老高 发表于 2014-3-9 19:44
楼主呀，你太小瞧这些做天线的了，一副好天线有深厚的理论支撑，还要严格的工艺和试验，哪有像你这样看样做 ...

呵呵！不管黑猫，白猫，抓到老鼠就是好猫。管它外表怎样，技术怎样，能接收到图像也就这个样。反正现在穿墙，室外距离不输四叶草天线，能多远还等测测试，无聊玩玩而已。其实，有很多东西都是无意中发现的

不是打击你，你这天线还真不行，天线的铜片位置根本就不对，而且还没有信号引向。引向角度调整什么的就不说了
不是随便做做形状就叫天线。

楼主呀，你太小瞧这些做天线的了，一副好天线有深厚的理论支撑，还要严格的工艺和试验，哪有像你这样看样做样，还说人家黑心，你看到的东西包括多少人的成果，仿就仿了，还说那些干嘛

luxinexcs 发表于 2014-3-9 18:27
信号好像不行啊

图片中画面都是在同一地点，同一时间拍的，用45块钱的四叶草天线图像是那样子，用我做这垃圾也是那效果，你说呢！！！！

天线要用驻波比仪测的，在没有仪器的情况下最好不要自己做。

你这个平板天线测试距离多少？

信号好像不行啊

wsptr 发表于 2014-3-9 18:19
这个天线做过参数和性能仿真么？

菜鸟一个，不做过如何技术，乱搞的。关于距离，还是等天气好点拿出去试试，之后再回来告诉大家。

关注