本帖最后由 dukong 于 2014-3-11 11:19 编辑 zengzj84 发表于 2014-3-10 19:49 粗略测量是15-1.5x2=12mm 1.5mm的管壁不大需要加强了，倒是原配中心板有点偏软，或者说中心板太小，固定的两颗螺丝的距离太小，导致中心板的刚性不是很好。 x600的中心板到货了，可惜螺丝的距离不对，没法用。 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
dukong 发表于 2014-3-10 09:05 可不可以量一下内方的尺寸呢？怕铝合金变形，想里面加铜柱做支撑，但是不知道里面的尺寸。 |
|
本帖最后由 dukong 于 2014-3-10 09:19 编辑 晚上等中心板到了，看看使用原配的还是用稍微大点的。 |
dukong 发表于 2014-3-10 09:05 上两张图 |
20140309 171914_NEX5R.jpg (122.75 KB, 下载次数: 3)
尺寸
20140309 183116_NEX5R.jpg (58.21 KB, 下载次数: 6)
管壁厚度
|
已经入手，管壁厚度是1.5mm的，比原来的塑料的好太多了，准备学这个帖子换中心板：http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D3 昨晚上桨测试了一下，单臂的震动小了很多。 |
|
俺用过，一分钱一分货，优点是便宜，轻，飞起来也很不错，不小心炸弯了，直一直又能飞。缺点是折叠不实用。 |
|
本帖最后由 cry-devil 于 2014-3-7 02:10 编辑 上面几种机架我都用过，第一、二张图是机臂可折叠的，第三张图机臂不可折叠。 可折叠的那种机臂展开后不一定能形成直角，有一定误差 不可折叠的与可折叠的这两种都还存在几个通病： 1，机臂太长，而中心板大多太薄，螺栓一拧紧中心板就变形导致机臂端部上翘或下弯，不信的话自己组装后装上电机不上桨倒扣在水平面上，马上就能发现电机轴不能同时落在地面上，拿起机架肉眼都能看见机臂变形 2，不要相信机臂管内部有加强肋后增加强度的宣传，短机臂还能相信，但这么长的机臂在降落时一旦不稳，就算那么轻轻侧翻一下，保证机臂变形。 3，机臂型材太薄，螺栓对穿机臂后拧紧容易导致方管变形，我都是不得已在方管内加装了尼龙柱来穿螺栓防止变形。 4，两种机架的脚架都偏软，降落时每个机臂的两片脚架都会朝向同一边弯折，用不了多长时间必断无疑。 |
|
这是前两年的过时设计。我这还有当年该机架硬挂狗的视频 铝合金机臂能吸收震动。但是仿f450那么便宜。还是别用这个了。 升级蟹脚还能挂云台 多好啊 |
zengzj84 发表于 2014-3-6 21:22 4轴，除了超级大号的，就别想折叠了，真的很麻烦，那个中心板最后就被垫片磨出一个很难看的凹痕我已经把自己的450出掉了，准备350级别的 如果觉得大，那就330轴距的，大疆的非常好 当然一定要折叠的话，我这还真没什么好的机架，你可以看看能不能收到飞越的650折叠机架，截短一下，那个比这个靠谱，虽然飞越也不靠谱 个人觉得最好的折叠方式就是类似于s1000的伞状折叠 有几款机架，你可以看看 极枫有一款折叠四轴，价格在45左右 还有一款是ATG的，价格在178左右 还有一个是仿Xaircraft早期的450机架，叫st450 ，应该就是造小黄蜂的那家公司，价格在98左右 极枫那个都比你找的好，还便宜，但是不推荐 最后两个你自己搜搜，还是比较好的 论坛规定，我就不发链接了 |
tljw 发表于 2014-3-6 22:15  |
|
固定电机的玻纤座不耐炸，我是直接在机臂上钻孔然后安装电机的 |
jacksondkone 发表于 2014-3-6 22:38 小的碳纤架没有能折叠的吧？没车不方便携带，还是想要个能折叠的。 |
xukeyi888 发表于 2014-3-6 21:56 这个铝方管是多厚的啊？1.0MM的还是0.7的？看他们说会变形啊？ |
|
现在整个小碳纤的也不贵啊 |
|
垃圾中的战斗机，你懂的！！！ |
小狼的尾巴 发表于 2014-3-6 20:49 支持，我也觉得这是个坑爹货，最受不了的就是会变形啊，深受其害！！！ |
xukeyi888 发表于 2014-3-6 21:56 这个机架结实嘛，我也看到了中心板是玻纤的，可以折叠，估计用不太上，4个脚架说实话比较重，去掉脚架能轻很多，不过这种机身不好挂云台 等你的测试结果 价格还是很诱人的 |
 70多大洋，原来是S600的，我改成450了，用的是恒力测试电机，一定会发视频的。 |
xukeyi888 发表于 2014-3-6 21:20 看脚支撑腿你这个好像是另一款，等你的测试视频~ |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
