希望不光做时尚大舰，还能再出些历史名舰：比如摆在军博的那些功勋小艇，比如充当小驱使用了30多年的037艇……这些都是难以找到的。

好船！才200多吗？

模林老兵 发表于 2014-2-28 00:33
贵的不一定就是对的！1000多这个价位，可不能再现“宏观误差”，对不起模友哦！

号手1：200，115舰完工 图片，200多块钱的套件可以说性价比国内国外无人能比。

模林老兵 发表于 2014-2-26 12:37
小号手的模型，做工还可以！但最不能忍受的是大尺寸上误差太大，十年前那个112、113就是这种情况，大概是没 ...

小号手是国人消费的起的最好品牌，为国人模型普及做出最大贡献，现在质量大大超前了，希望小号手能开发出更多更全更大比例的国产舰种，不要再用10年前的老眼光看小号手了哦。

模林老兵 发表于 2014-2-26 12:37
小号手的模型，做工还可以！但最不能忍受的是大尺寸上误差太大，十年前那个112、113就是这种情况，大概是没 ...

那年小号手还是模型界的屌丝，现在不一样了

这次威俊开的052D比例错误才是惨不忍睹啊

可惜1/200密苏里的主舰炮炮管就是失真的，台阶做得太明显了，金属改件也是，棒子的超改到时正确的，不过又太贵了。

求能改RC的模友改一个

无图

聿修厥德 发表于 2014-2-28 09:18
咬文嚼字钻牛角尖就没有意义了，我这整句话要表达的重点不是1000多这个价位，而是耗子的几个1000多价位的 ...

这位朋友：我不过简简单单一名话，实在看不出哪儿咬文嚼字了？
确实没有咬文嚼字的想法！我只是很不喜欢一开口就拿价位来说事的做法（对事不对人），既然这里是技术论坛，个人觉得还是从技术角度说事为好：说一个模型好，好在哪里？差，又差在哪里？作为一个像真模型，宏观上不失真（忠实于图纸）这是最起码的！这个观点没有错吧。
当然了，一分钱一分货，贵的东西从大体上来说质量是有优势的！但也并不绝对：市场是复杂的。所以才会有“贵的不一定是对的”一说，也才会有必要作技术上的讨论和交流，你说是吧。
没什么恶意，请别误会！

我一直很疑惑号手在这个比例的产品能赚多少？
模具对比销量

模林老兵 发表于 2014-2-28 00:33
贵的不一定就是对的！1000多这个价位，可不能再现“宏观误差”，对不起模友哦！

咬文嚼字钻牛角尖就没有意义了，我这整句话要表达的重点不是1000多这个价位，而是耗子的几个1000多价位的新产品已经比当年好的太多。1000只是用来特指质量明显提升的那几个产品，用来做修饰和补充。而不是整段话的重点。

聿修厥德 发表于 2014-2-26 13:08
耗子的新200早不是当年了。从200的bsm开始，密苏里，大黄蜂~~~都是1000多的高端货了。不要跟以前那些100 ...

贵的不一定就是对的！1000多这个价位，可不能再现“宏观误差”，对不起模友哦！

我还是喜欢自己手版 做一些冷门的。 1：200的比例倒是很经典

模林老兵 发表于 2014-2-26 12:37
小号手的模型，做工还可以！但最不能忍受的是大尺寸上误差太大，十年前那个112、113就是这种情况，大概是没 ...

耗子的新200早不是当年了。从200的bsm开始，密苏里，大黄蜂~~~都是1000多的高端货了。不要跟以前那些100块钱的比了

耗子又出现代版的200船了？牛逼~~价位不知道是不是又是1000多

小茶2012 发表于 2014-2-26 13:02
不是056，看弦号115应该是驱逐舰，但是后面的雷达海军的船上没见过啊

雷达？你说那两块想板子一样的雷达？

MIYO 发表于 2014-2-26 12:45
这是056型护卫舰？

不是056，看弦号115应该是驱逐舰，但是后面的雷达海军的船上没见过啊

又见小号手