寻秦使 发表于 2014-2-24 13:03 看到了 知道是怎么回事了 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
寻秦使 发表于 2014-2-24 13:03 下压式狗台减震结构搜不到 |
ivcm 发表于 2014-2-24 11:11 我的六轴和八轴都是飞越的机架。 震动方面来说就如楼上的朋友所说,主要还是来自于电机和桨。 云台减震球的使用易软为宜,下压式结构效果比下拉式好很多,但无论哪种方式云台的重量和减震球的搭配都得细调,你可参照X宝上下压式狗台减震结构试试,效果不错的。 |
jimmy2014 发表于 2014-2-24 12:27 嗯 对 电机和桨占80% |
yhlahq520 发表于 2014-2-24 10:15 和管子没关系,震动是电机和桨的原因 |
ivcm 发表于 2014-2-24 11:02 我就是在琢磨 飞越的东西性价比是高,重点是论坛用的人那么少。。那就一定会有问题,只是问题没看到有人提出来。。。所以还是慎重决定下选了口碑好的。。。 |
寻秦使 发表于 2014-2-24 11:07 劳烦您说详细点好吗 |
寻秦使 发表于 2014-2-24 11:07 我理解您所说的下压式结构 就是把重量集中在中心板下方是不是? |
ivcm 发表于 2014-2-24 11:03 不是电池问题,你用这么多减震球等于没用。 试试下压式结构。 |
寻秦使 发表于 2014-2-24 11:01 为什么? 电池放上面不行? |
寻秦使 发表于 2014-2-24 11:01 {:1_69:}{:1_69:} |
yao帝 发表于 2014-2-24 10:50 甘当前车之鉴的痛苦无人能懂 |
目测LZ这结构,果冻依旧…… |
还好当初没入。。。 |
yhlahq520 发表于 2014-2-24 10:15 就是 |
看着是12MM的管子,抗震性不好 |