金源乐智 发表于 2014-3-9 13:30 恩 好的 谢了 程老、、、 |
15925150545 发表于 2014-3-8 23:59 客气了,我没用过飞越的云台,但看过别人用过,也看过相关的视频资料,我觉得云台水平的差异并不是很大,前者从造型和质感上以及视频对比上略胜一筹,我的建议是:在设备选择上,要多看相关视频,最好是原视频,即一段完整的视频,从中判断哪个好哪个不足,用视频来说话。 |
金源乐智 发表于 2014-3-8 16:47 恩恩 谢谢您了 程老、想请问一下您用下来飞宇和飞越的这个狗云台 感觉哪个还靠谱一些? |
程老师、想请教您一下、我有看到您的胖子上了飞宇的无刷云台、请问一下这云台装在固定翼上效果咋样?还有就是能否给几张您装的胖子上的图片?麻烦多多指教指教! |
flylomo 发表于 2014-3-5 10:30 没有试过,不过估计也不会有太大的改观,不用较好的专用云台配合难以达到理想的效果,这个实验暂时放弃了,谢谢关注。 |
金源乐智 发表于 2014-2-23 19:23 有没有试过加装减震球的效果呢?最近也很关心用家用摄像机航拍的可行性。谢谢! |
你这个是坐式的,不能算是挂式的,你改用加橡胶减震球下挂,预计会好很多。。。 |
犹如海底世界一般啊!~可以拍鱼鱼总动员了 |
3dbuild 发表于 2014-2-23 17:34 呵呵,够迷你的,不错!但第三段视频挂G3也没果冻啊,这里说的是摄像机硬挂的方式问题,其它没问题。 |
痴迷不悟 发表于 2014-2-23 13:33 你的方法也许可行,但在高速飞行时就保证不了了,谢谢参与。 |
宝蓝手帕 发表于 2014-2-23 07:37 你这个图和前面模友提供的资料都说明这个问题,估计高端的760会好些,就硬挂方式想得到与gopro一样的稳定画面估计是不成了,谢谢你的参与。 |
hbeckham 发表于 2014-2-22 22:56 呵呵,我的确很少上QQ,那里打字交流太累,太忙活了顾不过来,请理解啊,有什么问题在这里或短信我都会认真回复的,这样也可以大家一起交流。 |
我用哈博森H107C的摄像模块,1280X720,138圆,效果也很好,没有果冻效应 |
专程来顶贴的 |
画面确实太恶心了 |
应该还是有办法解决的,用非云台但利用云台的减震原理,再强化减震措施,除摄像机安装强化减震之外,4个电机与电机座之间加耐热减震橡胶垫,或电机座与弯头之间加减震橡胶。相信在非云台方式下一定能解决,现在还不能下判死刑结论。前提是只要云台挂置确实是没有果冻。 |
好可惜啊,家伙也大了一点,振动传导的更明显,做个框架固定相机,框架通过三根或者四根钢丝连接四轴,连接面积小应该好很多,我原先固定翼也果冻严重,后来用海绵配合钢丝解决哈 |