宣传的威力很大

豹子太新了，适当旧化更有感觉

wxy119wxy 发表于 2013-7-10 11:53
自从有了A10，阿帕奇，标枪这类东西。个人觉得装甲已变得不重要了。。。因为你总有最薄的地方。。。衡量一个 ...

把直升机拿出来说事 那地面爬爬就悲剧了。

M1A2用的是贫铀装甲、贫铀穿甲弹，论性能比豹2强。再一个装备贫铀穿甲弹还有心理优势，具有一定的放射性，对人体及自然生态环境危害极大

楼主拍的照片真漂亮

所以以后坦克只要能防住20mm机关炮弹就好了。被其他弹药打到总是个死。

因此以后就是20-30吨的战车的时代

自从有了A10，阿帕奇，标枪这类东西。个人觉得装甲已变得不重要了。。。因为你总有最薄的地方。。。衡量一个东西的综合性能是你的短板。。。所以个人觉得盾好不如矛尖。。。。和坦克比直升机简直就是没装甲。。。但却是坦克克星。。。所以矛尖才重要

最后1p图拍的不错:)

b2a6m 发表于 2013-7-9 23:29
反对，L44和L55的击毁效果是不一样的。

但是都能相互击穿不是么..........虽然L55炮世界最强坦克炮，但是即使是L44配上尾翼稳定脱壳穿甲弹穿M1和豹2的装甲都是很简单的事嘛

NNBFAAA 发表于 2013-7-9 23:23
但是你觉得M1打豹2和豹2打M1一炮会有区别么，显然都是穿的.......现代坦克不是二战那时候能挨多少炮的思想 ...

反对，L44和L55的击毁效果是不一样的。

wpysybbb 发表于 2013-7-9 23:18
看资料 A6前装甲只相当于500MM 均质钢板
远远落后m1a2之类的

自打海湾战争后美军就开始吹了，反正m1a1被击毁的残照也不少，再说500mm已经不少了，后来豹2不也升级了吗，现在的a7已经67吨了，比m1a2强了。

wpysybbb 发表于 2013-7-9 23:18
看资料 A6前装甲只相当于500MM 均质钢板
远远落后m1a2之类的

但是你觉得M1打豹2和豹2打M1一炮会有区别么，显然都是穿的.......现代坦克不是二战那时候能挨多少炮的思想了......而是先发制敌，我先发现你，我射程远，我先开炮，我打得准才是致胜关键

wxy119wxy 发表于 2013-7-9 22:43
德国战车也卖得好。。。。广告不敢嚣张。。。。要看脸色

看资料 A6前装甲只相当于500MM 均质钢板
远远落后m1a2之类的

A6正面真的那么菜？

德国战车也卖得好。。。。广告不敢嚣张。。。。要看脸色

b2a6m 发表于 2013-7-9 22:26
优酷上有些广告片，压缩得很模糊了只能将就看看吧。

哎 由此可见
米军不仅仗打的好
广告也打得好！

优酷上有些广告片，压缩得很模糊了只能将就看看吧。