重量增加，强度和减少震动不一定有多出色。

jackyren 发表于 2013-7-1 20:00
我用过ATG的双管，所以还算有发言权，如果理解强度就是管子不容易断的话，确实是强度够了。不过没用，这机 ...

虚位？我不太明白意思。

曹操关羽刘备 发表于 2013-7-1 14:05
强度无需讨论，强度很满意。只讨论振动。

我用过ATG的双管，所以还算有发言权，如果理解强度就是管子不容易断的话，确实是强度够了。不过没用，这机架的虚位大的一塌糊涂。
一旦电机或者桨不平，必然成为自慰器。

Himalaya 发表于 2013-7-1 13:58
一根筷子，我玩命拧，它也不会扭转。两根筷子并排，我绑成粽子，还是能拧动。。。。

后记：写完发现20楼 ...

能想到一起不容易啊

Himalaya 发表于 2013-7-1 14:08
哦，振动啊，话说面条最能减震。

面条机臂？不太清楚是什么。

在追求稳定的同时，重量也就上去喽

曹操关羽刘备 发表于 2013-7-1 11:41
用过，一炸就弯！

我是觉得换铝管的成本可比换其他的便宜多了

曹操关羽刘备 发表于 2013-7-1 14:05
强度无需讨论，强度很满意。只讨论振动。

哦，振动啊，话说面条最能减震。

Himalaya 发表于 2013-7-1 13:58
一根筷子，我玩命拧，它也不会扭转。两根筷子并排，我绑成粽子，还是能拧动。。。。

后记：写完发现20楼 ...

强度无需讨论，强度很满意。只讨论振动。

一根筷子，我玩命拧，它也不会扭转。两根筷子并排，我绑成粽子，还是能拧动。。。。

后记：写完发现20楼说过了。

beretcn 发表于 2013-7-1 09:08
我觉得还是方铝合金管更靠谱

用过，一炸就弯！

我觉得还是方铝合金管更靠谱

kingofpop 发表于 2013-6-30 23:15
哈哈。这个你想不通？

我不清楚

曹操关羽刘备 发表于 2013-6-30 22:58
为什么单管在大炸机的情况下强度比双管的大？是你自己试过？

哈哈。这个你想不通？

这个牌子就不怎么样

kingofpop 发表于 2013-6-30 22:54
小炸肯不出来。稍微大点，就能看出来了。相同重量下，单管强很多。这个没什么好争论的。震动我没说单管 ...

为什么单管在大炸机的情况下强度比双管的大？是你自己试过？

曹操关羽刘备 发表于 2013-6-30 22:40
炸过很多次了，没感觉有晃动和变形，强度非常大。你就说说振动程度和单管有何差别吧。

小炸肯不出来。稍微大点，就能看出来了。相同重量下，单管强很多。这个没什么好争论的。震动我没说单管双管哪个好，也许双管厉害。但是没人用什么证据表明双管震动比单管好。在实际哪个人用设备测试出来之前，扯震动是没用的。有条件的可以去试试~

kingofpop 发表于 2013-6-30 22:17
和单的没法比。炸鸡的时候能体现出来。

炸过很多次了，没感觉有晃动和变形，强度非常大。你就说说振动程度和单管有何差别吧。

jackyren 发表于 2013-6-30 22:05
举个例子：扭动一根筷子容易还是扭动一双筷子容易。。。

非常赞同!
扭动是问题!