tshblgqa 发表于 2021-5-14 22:02
为了身体，我还是愿意较较真

健康比玩模型重要，建议您不要自己测试，再找朋友协助，背对着您开启或关闭高频头，在体会一下您的感受情况。若确实对电磁辐射过敏，再找专业机构进行一下定量测试，根据定量数据决定自己的遥控器的功率。同时在生活中，避开辐射较强的区域。

tshblgqa 发表于 2021-5-18 22:55
没办法，我只想找一些科学的数据，可是有的人说半天这不好那不好，就是拿不出数据，只是臆测

找个助手，在你看不见的情况下随机打开或者关闭遥控器，蒙上一块布，遮挡遥控器的发光等能看出开关的状态。然后你站遥控器旁边，感觉下遥控器是否开机。这个试验做10次或者100次。能看出你是真的能感觉到到辐射还是只是心理作用。

如果你能比较准确的判断遥控器的开关，建议你用同样方法尝试手机，WiFi等设备的开关。如果都能成功的话准确率90%以上或者80以上，就是证明你真的能感觉到电磁波的存在。如果准确率在50%左右，说明你感觉不到辐射，只是心理作用。

Pi酒加炸鸡 发表于 2021-5-18 14:35
感觉楼主在这里争论生气对身体的伤害比遥控辐射要大

没办法，我只想找一些科学的数据，可是有的人说半天这不好那不好，就是拿不出数据，只是臆测

建议楼主弄个中继，拿合格的遥控器，遥控几十米的接收机，接收机弄一弄，接上高频头，再控制飞机。这样比较安逸。
但是呢，辐射这个东西对身体的影响，还是强度和时间的正比关系。一定范围内的大强度短时和小强度长时间对健康的危害应该是作用相同的。然后如果强度达到一定程度，使人体组织发生不可逆的损害的话，就不是时间的问题了。
如果以上结论是正确的话，那么我们一生都生活在各种辐射中，这期间玩个超标的遥控器受到的那点损伤，和长时间弱辐射的损伤比，是微不足道的。所以，严格的说，隔三差五玩一回的话，造成的损伤不会比正常生活受到的损伤大。
结论是该吃吃，该喝喝，该玩玩。
另外，不能说符合国标就没损伤，超过千分之一就有损伤。99和101其实没什么区别。区别在于你的仪器叫不叫。
剩下的是玄学，自己体会吧。

感觉楼主在这里争论生气对身体的伤害比遥控辐射要大

tshblgqa 发表于 2021-5-17 11:03
没有数据就别争了，该干嘛干嘛去吧，没人逼你回帖，啥都不绝对，你有本事就去高电磁辐射单位待一段时间， ...

你说得对，这东西对身体有害，而且你还耳鸣就更加要主意了。健康为上，你懂的。

这个话题蛮有意思的，虽然不玩高频头和增程但引用极限的思维去思考这个问题时会发现  航模遥控器的电磁辐射肯定比一般的家居无线设备强些对人体多少都有危害。

lolilei 发表于 2021-5-17 07:30
没什么好争的，危害都是个情度问题，没有绝对的一面。还有就是腰背痛耳鸣都是肾虚的症状，得注意身体。

没有数据就别争了，该干嘛干嘛去吧，没人逼你回帖，啥都不绝对，你有本事就去高电磁辐射单位待一段时间，看你受不受得了，拿出点真东西来说话，整天情度情度的，至于肾虚，你知道的这么多，想必是亲身经历吧，我只有耳鸣，其他的生理反应跟你说的都不一样。

lolilei 发表于 2021-5-17 07:16
有没有害这只是个情度问题，你拿出手机没害的证明我看看。

呵呵，科学的数据拿不出，就说是情度问题，手机都有国标你总知道吧，不符合国标能上市吗？我用的是正规国产产品，网上手机辐射测试有的是，你自己慢慢搜吧

lolilei 发表于 2021-5-17 07:14
好好说话，什么说人话！对你有害你就别玩，滚！

你说的话听不懂，你问问大家，你说的话啥意思，正常人能理解吗？你好好说话了吗？另外，我玩不玩关你什么事？管得着吗你，动不动就别玩，你谁呀，本来这帖子就不想引战，不想在这争论你也可以go out！论坛都是自愿的，谁也管不着谁

礻申1礻山 发表于 2021-5-17 10:48
我在高电磁辐射的环境附近工作过两年，人家在里面上班都有防护服。外围的工作人员有脱发和白发的案例。所以 ...

这样的亲身经历最有说服力

我在高电磁辐射的环境附近工作过两年，人家在里面上班都有防护服。外围的工作人员有脱发和白发的案例。所以我知道电磁辐射的危害，特别是小朋友尽量不要接触这些东西。国家，国际对无线电功率有限制咱们认真执行就对了，居然还有人对这种明显违规违法的产品各种舔，我也是醉了。

tshblgqa 发表于 2021-5-16 23:11
什么环保主义者那都不重要，你能拿出真实的试验数据说话就行，你觉得我的想法不对，拿出真实试验数据反驳 ...

没什么好争的，危害都是个情度问题，没有绝对的一面。还有就是腰背痛耳鸣都是肾虚的症状，得注意身体。

tshblgqa 发表于 2021-5-16 23:11
什么环保主义者那都不重要，你能拿出真实的试验数据说话就行，你觉得我的想法不对，拿出真实试验数据反驳 ...

有没有害这只是个情度问题，你拿出手机没害的证明我看看。

tshblgqa 发表于 2021-5-16 23:09
听不懂，麻烦说人话，啥叫国际内有害？我不明白求解，另外，高频头你用没反应你就用呗，我拦着你了？谁用 ...

好好说话，什么说人话！对你有害你就别玩，滚！

lolilei 发表于 2021-5-16 09:09
你的想法相当与环保主义者，但环保主义者他还环吗，他只是在他觉得环保的内说别人不环保。

什么环保主义者那都不重要，你能拿出真实的试验数据说话就行，你觉得我的想法不对，拿出真实试验数据反驳我不就行了，扯这么多没用的干啥

lolilei 发表于 2021-5-16 09:04
说谁一定要高频头的，什么叫国际。国际内也有害。高频头我用也没反应。凭啥不用。爱狗者在狗肉店闹，但狗 ...

听不懂，麻烦说人话，啥叫国际内有害？我不明白求解，另外，高频头你用没反应你就用呗，我拦着你了？谁用我也管不着啊，说难听点就是用的基因病变、流产了跟我有啥关系？您这不搞笑呢嘛

你的想法相当与环保主义者，但环保主义者他还环吗，他只是在他觉得环保的内说别人不环保。

tshblgqa 发表于 2021-5-15 21:29
手机辐射你有具体的试验数据吗?退一步说，你手机外接高频头吗？我用的手机辐射在国标范围内，而且用手机 ...

说谁一定要高频头的，什么叫国际。国际内也有害。高频头我用也没反应。凭啥不用。爱狗者在狗肉店闹，但狗肉店都开着。