13624810703 发表于 2022-5-13 09:13
先有的三特后有的虎鲨吧

never mind了，1984年Dewey Newbold设计90级kaos的时候就已经有这样的考虑了

按照50级的电机配呗，比如双天4250,4255啥的，6s，510kv、或者kv再高一些配小桨。

whitewolfd 发表于 2022-5-10 11:36
这飞机吧，爱它便宜也恨它便宜，因为囊中羞涩，装作没看见它的缺点
1、气动布局：设计中规中矩，飞航线无 ...

先有的三特后有的虎鲨吧

zby89126 发表于 2021-11-13 18:19
20CC 能爽飞不得？

可以

jinding86 发表于 2022-5-10 22:57
买了1.2米版本，的确是重，平尾是拼木条设计也是扭的，怎么熨都有点扭，唯一优点就是结实。

层板本来就会扭，纯层板其实并没有很好的拉力，至于你说结实嘛，不同人体感不同吧，毕竟没有人能把两架不同的飞机用同样手法降落两次

whitewolfd 发表于 2022-5-10 11:36
这飞机吧，爱它便宜也恨它便宜，因为囊中羞涩，装作没看见它的缺点
1、气动布局：设计中规中矩，飞航线无 ...

买了1.2米版本，的确是重，平尾是拼木条设计也是扭的，怎么熨都有点扭，唯一优点就是结实。

看起来很霸气的样子

这飞机吧，爱它便宜也恨它便宜，因为囊中羞涩，装作没看见它的缺点
1、气动布局：设计中规中矩，飞航线无压力，中单翼飞个动作也够灵活，3A动作就别扯了，垂尾舵面的位置偏上，平尾舵面略小，如果还有人说拿这飞机参加过3A比赛，那是飞手太太厉害，善书者不择笔。
2、结构：完全参照了虎鲨的60级kaos，机翼插机身两侧，手拧螺丝快拆，机身上有中单翼位置和下单两套插孔，但是碳管两根强度过剩了。垂尾和平尾都可拆，装机还是很友好的。
3、做工：第一是全机层板，机身没有梁，第二是机翼前缘用了加注泡沫之类的东西，省钱省的不想吐槽，第三是尾翼用层板直接切的，做过飞机的人都知道尾翼应该怎么弄，这样直接切容易扭，更别说你还要做动作。只能说还行，毕竟是生产线低门槛造机水平，本着廉价好飞的原则是不错，但是追求做工的人无爱。
4、重！综上所述，这种结构和工艺不可能不重，一米二空机重量1公斤。如果不在乎重量，就喜欢超配动力，1米2的翼展推荐2814以上配4S，甚至6S，这飞机绝对合适，炸了也不可惜。
5.三特涂装设计不评价（tainankan），“飞行的坦克”这种宣传口号也不评价（shuaisini）

楼上没一个回答靠谱的。人家问电装

20CC 能爽飞不得？

ry35604 发表于 2021-4-4 18:27
淘宝搜 “三特 固定翼”

OK

那些年03 发表于 2021-4-4 14:06
楼主，能给个空机链接吗自己没找到

淘宝搜 “三特 固定翼”

os46ax足矣，本地一模友飞得爽歪歪

楼主，能给个空机链接吗自己没找到

非常好飞的练习机~

OS 55max

这个飞机挺好飞的，就是较重，动力要高配。