BV7EI/4 |
三栖模迷 发表于 2020-12-1 15:07 多谢提醒,刚测试并更新结果了 |
又一个真火腿 73 |
楼主能发布一下这个定向天线和全向天线对比测试结果吗。 |
73 |
Torey 发表于 2020-12-1 10:36 不正规不正规,没事喊个uv段,短波条件不允许啊,没地方架天线,慢慢来 |
孙维壮 发表于 2020-12-1 09:44 乍一看您名字不会是孙维世的大表弟吧 我是假HAM,没电台也没呼号呀。这个大红点驻波表还算灵敏,调整天线尺寸的测得话驻波值会有明显变化,但我没有其它专业设备对它矫正了,因此精确度无法保证,只能是看看相对的值。 73! |
冰寒 发表于 2020-12-1 09:21 大神,我是假HAM,哈哈,没有电台和呼号呢,73,73! |
咖啡猪 发表于 2020-12-1 08:53 回复您及楼上,我是假HAM,没有执照也没有电台,只是折腾一下遥控器的无线电而已啦,楼下 @寒冰 是真HAM,哈哈。 折腾这个是以前被失控困扰过,能实实在在看到相关参数心里才有底,没办法,飞场无线电环境复杂。 这个天线的目的有两个,一是让无线电能量尽可能多地向前半球发射,也就是指向遥控器前方的方向,因为我不可能把飞机飞到身后嘛,因此全向天线有一半的能量是被浪费掉了的;二是通过仔细调整折合振子的尺寸和馈电点到SMA接头的长度来尽可能减小驻波比。 |
还真够专业的,2.4g的驻波好测吗?BG4HOD |
这厉害了 是因为在飞行的时候是“全向”的,特别是远的时候,改成定向后就要指着飞机了 bg9hnh 73 |
完全看不懂。。。。 |
本帖最后由 咖啡猪 于 2020-12-1 09:04 编辑 楼猪呼号多少?功率计驻波表都用上啦。 |