遗落的忧伤 发表于 2020-8-4 09:04 感谢回复,小弟有个想法,选10m/s为最高速度(36km/h),然后每一米一个挡位,看看6、7、8、9、10这五个速度时的曲线,升阻比最大值偏向于前三个挡位的就是适合低速的翼型,反之偏向后三个的就是相对高速一点的翼型,然后我想要一个相对抗风又轻巧的,就选靠近后三个速度的翼型,因为低速的时候可以开襟翼来增升,你觉得这样科学不 |
遗落的忧伤 发表于 2020-8-4 01:23 不用算雷诺数啦,就是帮我看看15米/S这个预估的速度合适不 |
飞机是一个整体,只看翼型意义不大 |
遗落的忧伤 发表于 2020-8-3 20:23 嗯嗯,我也倾向于这种思路,大佬可否给个参考的速度,15米/S怎么样,雷诺数183000,升力系数0.13 |
说的没错,我就是想确定一下每秒多少是低速,多少是一般巡航速度,需要飞出气流的时候高速大概多少,然后选一个相对适应于低速的翼型就行,因为我的动力都不是太强。youkan大神直抛给我一个7米每秒我就懵逼了,这算是快还是慢啊,一般巡航都这个速度吗 |
你说的一点没错,6-7是指6-7米每秒的速度吧,如果大部分不飞竞速的滑翔机的速度都可以用这个参考的话,我觉得就可以用这个速度来做参考,因为我主要也是飞5B一类的速度不高的滑翔机。 至于你说的失速,阻力,过弯高升力不失速,确实需要考虑,但是按我的需求,考虑平飞已经足矣,特殊情况比如降落或者加速飞出气流,可以用调整襟翼副翼 |
之前看了滑翔机设计的书,8万的雷诺数很低,机翼上的气流湍流较多,容易失速,而且阻力也大,既然是滑翔机追求的滑翔比,可以通过公式算出来,有时间为了提高滑翔距离还需要增加重量。和前面大神评价一样,建议re增大些,即速度加点,这样升力系数小点,升阻比大点。 |
1. 0.59的升力系数已经很高了,用来长时间维持滑翔不划算的。就算是展现比不大的轻小型飞机动力巡航也就是0.3-0.6,也不会再高了。你要说dlg,那1.5m的机也就是200g出头,翼载荷低飞个6-7的速度正常;和这个2m机800g的坦克还是有很大区别的,6-7基本上手都一下就该失速了 2. 要说MH32,山坡机的速度比7高得多,极曲线又是另一个样子了。而且还有不少转弯机动飞行的时候,对转弯不掉速度等等也看重,这时看一看高升力系数还是有意义的 3. 翼型还有失速啊,力矩啊,操纵响应(手感)很多问题 4. 10万左右及以下Re,xfoil的准确性和普适性已经有待考证了 |
1.速度7m/怎么确定 根据经验 原型机测量 空速管测量 XFLR5模拟 2.为什么升力系数小用双凸薄翼型 升租比很重要,但另外三个图表(迎角-Cl)(迎角-Cd)(迎角-升租比)同样重要 一般要选升租比大,并且在很宽的迎角范围内升租比都不错的翼型 看样子你是想做P5B 目前P5B的流派分这么几类 1.5米DLG+电动 / 1.8米以上襟副翼 / 1.7米级别双副翼 / 1.7米以下三通道 P5B侧重高速爬升 小下沉率滑翔 优先照顾滑翔阶段的性能选翼型 兼顾机翼厚度和强度 爬升阶段可以用襟翼、襟副翼调整机翼弯度 减小升力系数和阻力 需要盘气流的时候襟翼调大机翼弯度 降落还能开个刹车 |
你自己已是高手 |
学习了,谢谢分享。 |
本帖最后由 whitewolfd 于 2020-8-3 01:03 编辑 自问自答一下,如果极端一点只考虑翼型是否适合爬升阶段,假设我的爬升要求是10秒上到100米,就算垂直爬升吧,这样算出来只快不慢,那么可否用平均速度10m/S来算雷诺数。 因为现在基本都是用襟翼和副翼的仰俯来增大升力或减小阻力,比如 双凸薄翼型 RG14A147在高升力系数时曲线没有了,根据升力系数跟速度的反比关系,应该是指失速点低,这个时候降落肯定要开襟翼, 所以上文的速度应该是巡航速度,选择翼型适合这个巡航速度就好,当然如果youlan大佬的“巡航任务”和“盘旋任务”是指这个的话,那么粗略的算成升力系数增加50%就不太科学了,应该算各种速度下的翼型曲线,肯定不同速度下的升阻比最高翼型都不一样,然后叠加在一起取舍,选出综合性能最好的。 |