天性外接或转接都会损失性能。直接原生是信号最好的。

功率太小，加了外接天线可能还不如原装内置天线信号好。

线路板上大面积的线路一般都是地线。

comm电波 发表于 2020-3-19 01:09
不懂，但是用我用自带的鞭状天线通讯距离，如果是几公里的话，拉一个12米斜切线或者是44米双级式线下通讯距 ...

对的

不懂，但是用我用自带的鞭状天线通讯距离，如果是几公里的话，拉一个12米斜切线或者是44米双级式线下通讯距离可以达到几十公里甚至几百公里，所说的就是81型15瓦小电台，

livestrong 发表于 2020-3-18 22:00
谢谢，我想不用电路板的天线，然后外接更强悍的，哈哈，由没有办法

我搞无线通讯大约有个二、三十年了，从未听说或实践证明一般的外接天线会比原生的好。（没有依据）
一般情况下，都是为了外型美观而又不影响通讯质量才使用。
每多加一个高频插座会有一分贝多的插损。
人为的多加一分贝的插损，你认为有必要吗？
很多广告中，总是会提及有多少分贝的增益；这不对的，一跟无源的器件何来增益？它只是有可能在作为接收的情况下，有滤波方面的增益。

瞎搞没意思，而且会产生干扰波瓣。讲严重点，量产的遥控器设计的功率和杂散辐射等都是通过型号核准的，你自己瞎改就完全破坏了游戏规则。

daitingke 发表于 2020-3-18 22:02
猜的！后果自负

谢谢，您的详细的图，但是我怎么找一个地啊，哪个是地，

地线就是天线的外包线是吧，谢谢大神啊

猜的！后果自负

IGV 发表于 2020-3-18 21:30
电路板上有天线呀

谢谢，我想不用电路板的天线，然后外接更强悍的，哈哈，由没有办法

电路板上有天线呀