不但是一群飞鸡发烧友  还是一群火腿发烧友

adam1209 发表于 2017-5-24 16:58
icom 2730， 平时就最低功率发射，天天市区里转悠，也喊不远，也听不远

Icom是好机器，建伍也是好机器。现在有点儿略后悔搞了八重洲，早知道当初应该搞2720（2730的上代产品）。感觉八重洲那机器确实不如Icom和建伍。09年买来一直当基地台用，15年装车上跑，现在手咪水晶头线已开裂、开叉，功率最大出不了20W了。还好最近不打算搞短波了，要不然绝对只会选择建伍或Icom。神马FT991之流我觉得同价位真不如搞IC7200或7000。如果只玩儿QRP那就IC703、706。FT817如果不是特殊用途（比如尽量不对车进行改装以免破坏保险协定）也还是不搞的好，主要是它功耗小，搞个点烟器插头就能挂车上用。

不知道八重洲的手台做的如何~

JamesDowson 发表于 2017-5-24 15:52
我的是仿钻770双段苗。车机是八重洲8800R。不过馈线用的是特氟龙。在山顶上开5W功率通联80千 ...

icom 2730， 平时就最低功率发射，天天市区里转悠，也喊不远，也听不远

JamesDowson 发表于 2017-5-24 15:54
看了楼主的其它回帖，原来是HAM呀！

BH3TXW敬上~

BH1XBQ

adam1209 发表于 2017-5-24 12:20

看了楼主的其它回帖，原来是HAM呀！

BH3TXW敬上~

adam1209 发表于 2017-5-24 12:01
貌似没有，至少市面上没见过。
我车上装的苗子就是钻石的，770H，不错
======

我的是仿钻770双段苗。车机是八重洲8800R。不过馈线用的是特氟龙。在山顶上开5W功率通联80千米，效果还可以，凑合用了。
主要是用了进口好天线怕丢。

JamesDowson 发表于 2017-5-24 10:25
我知道日本钻石的天线做的就不错，不过不知道有没有2.4G频段的。

貌似没有，至少市面上没见过。
我车上装的苗子就是钻石的，770H，不错
======
我错了，看了一下钻石官网，还真有

hzbhyl 发表于 2017-5-24 10:01
你的事安卓？

安卓

不懂天线的奥秘，不过楼主的钻研精神值得学习

我知道日本钻石的天线做的就不错，不过不知道有没有2.4G频段的。

你的事安卓？

这么多的天线，先赞在看

在不同的频率下驻波不一样，很多天线标称驻波≤1.5，实际远达不到。这样也不失是个简单横向对比的方法，支持折腾。

每一个天线都有一个最合适的频率

老金 发表于 2017-5-24 04:03
凡是增益强的方向性也强，方向性强意味着飞机飞远时遥控器天线稍微动一下就有可能信号强度急剧下降导致失控 ...

感谢支持！
是的，之前用高增益天线是为了不用433实现小范围的超视距fpv。人面向飞机方向，天线尖向斜下方指地，波瓣方向正好指向斜上方，飞控设置失控保护，效果还是可以的。
飞普通航模就用低增益天线。

另外这个测试可以比较相同规格天线在某个频率上的不同表现，不同表现有可能来自谐振频率的不同，或者驻波比的不同。

5楼说得很对，我以前做过蹭网卡天线，叠双菱八木都做得和卖的效果一样。最后还是买了平板天线。

yhzyhzyhzapple 发表于 2017-5-24 04:25
简单的对比一下还是可以的。具体增益是多少，没有专业设备真的没法判断……

是的，只能横向排个序而已

简单的对比一下还是可以的。具体增益是多少，没有专业设备真的没法判断……