退直升机多年模友看完这个帖子居然又有了飞直升机的欲望·······

飞起来没有

曹乐蒙 发表于 2017-2-22 18:45
好漂亮

这台确实是够水平 纯正大 陆制的直升机

好漂亮


厉害了


我的国

Hawk208 发表于 2017-2-11 23:21
这贴我竟然看完了。。。有意思

我也从头到尾看完了

Hawk208 发表于 2017-2-11 23:21
这贴我竟然看完了。。。有意思

感谢你看完，是说真话还是说假话捏造事实，这个大家都可以拿来讨论，但是别动不动就说别人是托，谢谢

这贴我竟然看完了。。。有意思

zgh001 发表于 2017-2-10 13:33
不错的装机贴,还顶着莫名其妙的压力!

感谢理解，我都已经满头包了，论坛哪些鬼就没事鬼叫鬼叫的

不错的装机贴,还顶着莫名其妙的压力!

厉害了~

谢绍聪 发表于 2017-2-7 21:42
有限元分析现在很多行业都在用啊，机械，电气，我之前做钻井平台的结构计算都用得挺多，之前银燕那个RS22 ...

嗯那 哈哈哈哈 确实是 就是参考。。。后期鬼知道那些机械部件会经历些啥。。。。。对工程师来说 啥都不稀奇。。经常是 “嗯？啥？  哦。。。。。。好吧”

flywind 发表于 2017-2-7 19:28
哈哈 我意思CAD 不是单单指过去那个画建筑的CAD。。CAD指电脑辅助设计 。。solidwork ，ansys，patran  ...

有限元分析现在很多行业都在用啊，机械，电气，我之前做钻井平台的结构计算都用得挺多，之前银燕那个RS2205电机不是号称做过电磁的有限元分析嘛。不知道是不是吹牛逼，目前来说有限元用得最多的还是汽车，毕竟土豪企业，不过有限元这东西还是只能大致作为一个参考，普惠之前不是有一款发动机嘛，牛逼哄哄全部用CFD来搞，全靠软件有限元模拟，不做试验，后来貌似玩大了.........

谢绍聪 发表于 2017-2-7 21:11
CAD做不了有限元计算吧？solidwork的有限元模块根本没人承认，要做这个，还是要ansys或者patran，做疲劳 ...

哈哈 我意思CAD 不是单单指过去那个画建筑的CAD。。CAD指电脑辅助设计 。。solidwork ，ansys，patran 都算。我觉得 solidwork的有限元模块可以做个预期检验。 不用太较真的画 只是看个受力分布都是够用的了。 至于ansys，patran 即使 国家级实验室也用不上 别说小航模公司了，估计也就是 汽车行业， 飞机行业能用的起。。

flywind 发表于 2017-2-7 17:01
哈哈 实机应力测试估计应该没有， 但设计时 CAD ／ solidworks 直接就能做软件模拟的应力 和整机的应力 ...

CAD做不了有限元计算吧？solidwork的有限元模块根本没人承认，要做这个，还是要ansys或者patran，做疲劳还是patran牛点，但是航模直升机估计没有一个有做有限元计算的，首先这个太烧钱，根本没必要，很多结构强度都是非常富裕的...

LiuchwT 发表于 2017-1-24 02:12
模型是小众的东西，估计国外也没有做应力测试吧。
不过国外的设计应该是测试做的比较多，再加上经验基础 ...

哈哈 实机应力测试估计应该没有， 但设计时 CAD ／ solidworks 直接就能做软件模拟的应力 和整机的应力测试的 ， 结果基本上一致的

liyu8988 发表于 2017-1-23 23:50
这380看着还可以。当年富丽山寨sab的时候不知道多少托发了装机帖子，sab过来吭一声了？这heli380发个装机帖 ...

Vbar 3年前那个帖子？ 哈哈哈哈

可乐鸡翅 发表于 2017-2-6 14:13
当回小白不容易，有风险还要靠运气。烦请给个厂家的联系方式，找他们解决问题。

我是问店家的，他们说问过厂家可以免费送我球头的

狂龙啸天 发表于 2017-2-6 12:58
我这台装好后十字盘拉到最高放掉自己很顺的就滑到底了

当回小白不容易，有风险还要靠运气。烦请给个厂家的联系方式，找他们解决问题。