应该增加企业罚钱

ezk 发表于 2017-1-18 19:30
应该增加企业罚钱

行政机关乱飞咋监管

F1A、F1B、F1C飞上天后只要有上升气流大多数会超过120米高度，即使还没飞满分也要立即迫降？这三项的训练和比赛是合法还是非法？

以后就在家里电脑上飞飞模拟器就好咯

徐志满 发表于 2017-1-19 21:07
十年DL时，航模被当作资产阶级的玩具来批判，成了过街老鼠，历史不要再重演了。政策制定者要认清航模的 ...

有没有相关信息，想看看

tcjsjxx 发表于 2017-1-19 20:21
各地派出所，只要派个人在本论坛卧个底，然后，看见那些动辄穿云的，动辄N公里的一抓一个准。几年以后，大 ...

十年DL时，航模被当作资产阶级的玩具来批判，成了过街老鼠，历史不要再重演了。政策制定者要认清航模的科普作用，要认清航模的全民健身作用。

可以预见，本论坛，某宝商家，某些航模企业，随着禁令越来越严格，其大幅度萎缩之日，可以见矣。这局面，就跟限枪一个样。现在火柴枪好像都成了违禁品。将来，大功率航模无刷电机首先销售就要被限制。高功率的发射器，放大器，一律持证购买。高清晰的图传都要被限制购买。各种媒体上，凡是涉及远航，飞高多少的东西，一律被禁止......想想吧。我曹。

各地派出所，只要派个人在本论坛卧个底，然后，看见那些动辄穿云的，动辄N公里的一抓一个准。几年以后，大家都在本论坛探讨玩具的干活。木哈哈

作为模界一份子，我建议如下：
航模不可不管，也不可管死。具体原因参考无线电的管理方法。


对于飞航范围，飞航高度，飞航能力超出一定界限的航空模型，无人机，应在源头加以限制。首先，要求商业飞控生产厂商在飞控里面内置全球唯一的序列号。并且此序列号等同于汽车发动力的序列号管理。其次，对于销售，应该采用实名制，持证购买限制。这样，一旦肇事，可以查找谁用了哪个厂家生产的东西惹了祸。

其次，陷广大模友于人民战争的汪洋大海，让群众协调，齐抓共管，就首先要在各个媒体上广泛宣传航模之害，而在治安管理处罚条例中涵盖它，就是一个开端。这个局面如果不加以妥善引导，将给航模树立一个非常黑暗的形象，严重制约航模运动的健康发展，甚至给其带来灭顶之灾。

我打不开那个提建议的网址，有哪位朋友能打开，麻烦帮我把以上言论粘贴过去，以尽我之心意。

这就是某僵对于航模界的一大贡献。唉，无序，无理的发展啊。无言。
搞航模的现在成了过街老鼠，人人可以喊打。试问，普通老百姓谁下功夫去琢磨什么在国家规定的范围内？一看见有人玩飞机，直接就110了。

今后，大家都夹着尾巴飞航模吧。

我们潍坊市人民广场警示牌上明确规定130米以下。今后如果管严了，就不出去飞了，在宿舍院的小广场飞F3P机。

手抛纸飞机你们管吗

纸飞歼轰 发表于 2017-1-18 22:46
若是“一刀切”那么论坛将会剩下什么帖？

手抛滑翔机

不在人群头顶飞是应该的，水平飞行半径在500米以内也符合目视飞行实际情况，只是120米的高度限制对航模太压抑了，改为限高250米吧，二百五挺好，大家容易记住。

好喽！没得玩了

请给航模爱好者 一片天空

以后飞行监管只会越来越严

公安部征求意见网站……http://www.mps.gov.cn/n2254536/n4904355/c5604357/content.html

大家到这里去发表自己的看法，不要闲着……http://www.mps.gov.cn/n2254536/n4904355/c5604357/content.html

其实就是告诉你一下，根本不会征求意见。

要向上反映呀，还是征求意见稿，问下什么是国家规定。