1棒 发表于 2016-11-25 01:34 还是专家内行说得有道理,有理有据。那些还在对植保机想入非非的发烧友们应该好好了解实际情况,也听说国外有成功范例,没见过。我总觉得这玩意有些靠不住,不过先吃螃蟹其精神可嘉,也说不定有人梦想成真。 |
植保机一定是直机和固定翼的天下 多轴绝对活不了 dji 的 mg1是个大笑话 |
这个市场还是更看重可靠性吧 |
关注! |
关注! |
新疆无人机服务的创业者蔡建江说:所用的机型事故率稳定在1%,一天飞30个架次,3天几乎肯定会摔一架。利润都被摔掉了。蔡建江的话送给大家:“植保无人机的坑,现在不要跳。植保机价格高,回报周期过长。每台植保机光成本需要“健康”经营3年才能收回。作业3年之后依然“健在”的植保机还会有多少呢? 植保机飞手培训难,风险高。河南农机合作社脑子一热购置16台单旋翼植保机,安排8名飞手去培训,最后,搁置在仓库里做摆设。现在市场上80%的植保机不合格,在喷药作业上并不实用,我国植保无人机的飞控系统、飞行平台等技术还需要继续大力攻关。植保无人机企业多数是由航模制造商转型,其配备的电池平均续航能力为8—15分钟,在过程中需要准备多组电池更换,而平均每组电池价格上千元,成本较。胡佳伟介绍说,该合作社用过多旋翼无人飞机,但电池续航能力差,寿命短,一块电池反复充电几十次后,使用效率就大大降低了。手持大笔资金进军农业植保无人机的人,就会陷入这个圈套:ZF在利益的诱逼下开始以产业化或新农村改造的名义赶农民上楼;一些从来没有下过地只会鹦鹉学舌般的专家开始指导农民如何“科学种田”植保机在湖南益阳喷洒作业时连续发生坠机事故。不仅给购机的服务组织造成经济上的损伤,也给航空植保产业造成负面影响。天大航空负责人葛红阳告诉记者,操作无人机的飞手太难找了。培训了22名飞手,开始很热情,后来打退堂鼓的比较多,现在只剩下6个。汗水,辛苦,作业条件难以想象,很难留住人。湖南省农作物病虫害专业化防治协会会长汪建沃认为,在植保机械应用市场,今后将是自走式喷杆喷雾机,远程喷杆喷雾机,电动弥雾机。植保机暂时没有希望。于凤峰仔细咨询了电池的使用。一块电池只能用10分钟,飞一天要换25次电池,一架飞机要配10块电池,每台充电100次后,电池的效能还要锐减。想了想,他最终放弃了无人机 |
植保机想像和现实差距太大。实践起来问题太多了。应该让他们实际下。理想和现实太遥远.直升机植保机能挣到。多轴问题太多.多轴主要是续航不给力.单纯的打药,赚不到.植保机发个屁财。我新疆的.正儿八经的打药,新疆是固定翼主力.说一天打300亩一亩10元.实际一天60亩。加上邮费人工什么的赚不了多少.多轴植保就是个笑话.植保机就是模型业界的传销骗局! |
1.农民兄弟大多不可能去理解和操作植保机,只是最大的障碍。 2.如果他们雇人飞,费用他们接受不了。你不可能按照人工喷药的价格服务吧。 3.除非华北大平原,大多地形复杂,也给分手很大压力。区域性选择很强。 4.植保机可靠性真的不如喷壶。。 嘿嘿,瞎说。。。 |
价格永远是王道 |
一人我饮酒醉 发表于 2016-8-15 16:08 组织航模值保队的公司也死了好几轮了。。。 |
怎么说呢,植保机毕竟可以大幅度的提高农业作业的效率和时间。 可以组织一个植保机队伍对农田进行喷洒。这样的话真的是非常的方便的 |
农民种菜的懂飞机,你认为他还会去种菜么O.O😁 |
顶 |
老百姓认可的还不多,都觉得不错 就是价格高,他们希望1w一下可以接受。卖飞机现在来说不靠谱。再说他们也不懂,带培训的只是简单教下他们怎么飞,出问题还是得专业点的 |
|
试飞成功了吗? |
colt1981 发表于 2016-8-11 15:25 是价格 【日趋合理】。 初期的 暴利 肯定是不能 长久的。这不: 真实载荷 30kg 价格 < 50000 = 实惠。 |