论坛看帖狂笑肚疼手舞足蹈？红袜体横飞各种神模仿是关键！
中将大将全国语文老师一起被吊打？体育老师教你耍支奴干幼儿园小盆友怒发直机技术贴教你做人！

banci 发表于 2015-8-16 22:42
那不好意思是我不该多嘴，良心被狗吃了谢谢

好崇拜你，竟然给你道歉了

banci 发表于 2015-8-16 22:42
那不好意思是我不该多嘴，良心被狗吃了谢谢

实在是对不起，误会了，是在说本贴不应该提无理要求！

老金 发表于 2015-8-17 00:02
如果那位小朋友是七八十岁的人，说出这样的话大家会觉得是睿智
如果是初中生，这样年纪的人应该血气方刚 ...

哈哈，明褒暗贬

魔菇力 发表于 2015-8-11 17:39
你现在还是初中生吧？我只想说不好好学习以后就和楼主一样，这是肯定的

如果那位小朋友是七八十岁的人，说出这样的话大家会觉得是睿智
如果是初中生，这样年纪的人应该血气方刚，是非分明，呵呵，即使每个人有每个人的是非标准，而不是小小年纪已经学会和稀泥各打五十大板。有这样的城府真是可怕。

Hawk208 发表于 2015-8-16 23:14
大声说，不丢人。是不是给狗日了。。。

对

banci 发表于 2015-8-16 22:42
那不好意思是我不该多嘴，良心被狗吃了谢谢

大声说，不丢人。是不是给狗日了。。。

redsock2009 发表于 2015-8-16 21:36
呵呵，不好意思了，本贴以为你可能做过对比，如果做过对比，这印象肯定深刻，几公分实仍张嘴小事！因此有 ...

那不好意思是我不该多嘴，良心被狗吃了谢谢

banci 发表于 2015-8-16 21:05
不知道，你去淘宝上看下不就得了

呵呵，不好意思了，本贴以为你可能做过对比，如果做过对比，这印象肯定深刻，几公分实仍张嘴小事！因此有这无理要求了。

redsock2009 发表于 2015-8-16 20:48
还有问题啊！你说的这个长轴能长出短轴多少？通过估算及实地测量，感觉前后旋翼的大桨要不打桨，至少设计 ...

不知道，你去淘宝上看下不就得了

banci 发表于 2015-8-16 12:43
对，其实只要马达转速差不多，飞控是可以对螺距进行调整的，不用担心飞机不平衡

还有问题啊！你说的这个长轴能长出短轴多少？通过估算及实地测量，感觉前后旋翼的大桨要不打桨，至少设计差要在三公分左右，因为在前后桨前倾或后倾时，桨叶有可能碰在一起，那轴能相差三公分 ？

新手入魔V977 发表于 2015-8-16 16:00
连体婴儿

你的这个比喻不恰当，连体婴儿是一出生就是，而这个是拼装货色，用捆绑夫妻可能更为恰当，而且还有捆绑夫妻需要磨合以及合适不合适等方面的问题。

jonehe 发表于 2015-8-16 15:47
sedsock2009，请滚出5imx，看着就烦！

应该这样喊；edsock2009，请滚出5imx！再加上一个“看着就烦”，岂不多余？谁YX这样喊口号？

连体婴儿

sedsock2009，请滚出5imx，看着就烦！

banci 发表于 2015-8-16 12:43
对，其实只要马达转速差不多，飞控是可以对螺距进行调整的，不用担心飞机不平衡

看来不同步有最大的一个好处，通过前后旋翼的转速调整就可轻易地完成前后升力的平衡调整，现在的同步可能会此起旋翼的调整麻烦，

redsock2009 发表于 2015-8-16 12:33
惜墨如金·！你说的这个“DFC短，FBL长”是不是一个主轴长一个主轴短？可惜前面不知道啊！因此还发了个贴 ...

对，其实只要马达转速差不多，飞控是可以对螺距进行调整的，不用担心飞机不平衡

banci 发表于 2015-8-16 12:19
DFC短，FBL长，电调定马达转速

惜墨如金·！你说的这个“DFC短，FBL长”是不是一个主轴长一个主轴短？可惜前面不知道啊！因此还发了个贴讨论主轴上如何打眼。还有这个电调定马达转速，是嘛意思？让两个电机都一个转速 ，前面有上将级别的说过不可能，这显然活人让尿弊端死，但就是可以做到定速，你的意思是要用它来防止旋翼打桨，这个很难吧？从工程的角度看做不到。

redsock2009 发表于 2015-8-16 10:28
为什么要用DFC一个用FBL就能让让大桨不相撞？是不是这两个的主轴一个长一个短？，用电调将电机定速是嘛作 ...

DFC短，FBL长，电调定马达转速