|
第一条安全，第二条安全，第三条安全。以上三条是玩下去的前提，如果没有安全保障，以现在航模的能量，作死是很快滴！ |
|
明显就是自行操作，自身安全意识的问题，怎么会去说是dji的错误呢 原帖的楼主根本没有好好思考到底是哪里出错，而是希望去指责dji，是dji的飞控问题 |
爵爷 发表于 2015-7-31 09:42 他敢砸我车 直接让他吃两天牢饭！ |
moonsound 发表于 2015-7-31 13:45 舌尖上的中国2 极限挑战 各种真人秀 宣传片 基本都避不开人 职业航拍和业余玩家都有安全规则 不过职业更严格 对于业余玩家 避开人群是最主要的 |
moonsound 发表于 2015-7-31 13:23 有安全措施和没安全措施的区别在于 一个砸人的概率在1-10% 一个砸人的概率在90-99% 说点粗略的估计 假设如果把95%的砸人概率再乘以论坛人数 加上媒体宣传时间和ZF干预力度 忽视安全 明天你就看星星吧！ |
moonsound 发表于 2015-7-31 10:49 楼主起码有很严肃和比较正规的安全规则 而且一些航拍任务在人上飞确实出于业务或商业需求 ！这总比炫耀在人头上飞或者测试飞行在人头上飞行，或者没检查就在人头上飞行强百倍吧？ |
moonsound 发表于 2015-7-31 15:19 那我问你，一个普通司机有没有资格教育肇事司机遵守交规？ 一个普通司机有没有资格教训超速驾驶导致事故的司机？ 假如一个司机总喜欢酒驾，超速，结果酿成了事故。被人教育批评了以后还认为酒驾超速没什么，并指责别人风气不好，只知道骂他不该酒驾超速，而不去研究怎么样让酒驾超速不发生事故。 更有意思的是，大家都在说肇事司机太不该，还有人跳出来觉得大家不该批评他，而应该多研究怎样改进驾驶技术，确保酒驾超速也不会肇事~~~~~ 多有意思的社 会~~~~~呵呵！ |
microsu 发表于 2015-7-31 14:05 你真是神逻辑，你是空管局？你凭啥教育人家，我那句话不让你讲安全，我让你不要动不动就教育别人，讲安全要不要这么冲？ 我看你帖子名字也把教育去掉了，你还在这里跟我刷什么存在感？ |
microsu 发表于 2015-7-31 14:12 调试刹车伤人了，说明还是刹车失灵了，不然不会伤人啊  |
ilikepanda007 发表于 2015-7-31 14:31 关于他的对错我不想多说了，不过限制飞行，飞行考证，已经是必然了，这个是大势，不是一两个人出事情左右的，技术在进步科技在发展，航拍行业越发展越大，对于航拍这种新出现的行业，国家必然要进行管理和控制。这和汽车的发展是一样的，汽车刚发明的时候，也不要证，现在没证你敢上路？ 指责他能有什么用，他就能退魔了？ 关键是大家一起探讨下如何安全飞行，起飞如何检查，降低出事概率，这才是造福广大魔友，相信大家都不想出事，没有人想炸鸡的吧。 楼主把他们的安全守则公布出来我就觉得非常好，大家可以探讨下安全守则，看看有没有什么补充和提高的，这才是造福广大魔友。 |
moonsound 发表于 2015-7-31 14:01 第一，事主自称飞了几年的电直后转多轴，理应知道在小区等人员较多的地区飞行的危险性 第二，既然是调试试飞，为何要飞到这么高？本身机器没调试好，就该先在低空调试，这是对自己负责，也是对别人负责！！这就相当于你开着一部未经厂家检测合格的车上路，本身就违法了 第三，在原帖里，事主要是承认错误，先指责以后大家也就没那么大的火气了！！你看他有认错的意思？任由这样的人，以后航空管制了，让我没得飞，这是在侵犯我的权益，指责他怎么了？ |
moonsound 发表于 2015-7-31 14:01 就你这例子， 刹车失灵伤人不会入刑 功能正常的车伤人就不太好说 如果你开着车在路上“调试刹车”结果伤人了~~~~你说会怎么判？！  |
ilikepanda007 发表于 2015-7-31 13:55 举个例子 一辆车刹车失灵伤人，和一辆正常的车伤人了，在刑法赔偿或者量刑上有任何不同吗？ 我的意思是不管有没有做安全检查，都有可能炸鸡伤人，不能因为你做了些安全检查就去指责那些炸鸡的人没有做安全检查，你怎么知道人家没有做安全检查，大家可以分享下怎么做安全检查，这才是论坛的风气，不要动不动的就教育别人，这样没意思。 |
moonsound 发表于 2015-7-31 13:46 赤裸裸的偷换概念！！你哪只眼看到我说不用赔了？我只是强调故意跟无意的性质相差悬殊！！ |
来自苹果客户端
本帖最后由 moonsound 于 2015-7-31 13:55 编辑 ilikepanda007 发表于 2015-7-31 13:31 那听你的意思说你检测好了，炸鸡伤人了，那个人就自认倒霉，和你没关系对吗？ 有了安全检查，就可以肆无忌惮的再人家头顶上飞了对吧？ |
microsu 发表于 2015-7-31 13:25 楼主我是说你没有资格教育别人，你在人家头顶上飞，人家也在头顶上飞，你有什么资格教育别人，你做了安全措施就能确保不炸？人家炸鸡了你怎么说都行，你暂时没炸，就能教育别人？安全确实很重要，但是不用动不动就教育别人，把你怎么确保安全的准则和大家分享这才是论坛应有的风气。 |
microsu 发表于 2015-7-31 13:25 没法交流，遇到那种人只能呵呵了 |
来自苹果客户端
moonsound 发表于 2015-7-31 10:49 按你的理论，民航这么严格还坠机，所以民航没资格跟人家说安全？ 汽车这么严格还撞人，所以车主都没资格跟人讲安全？ 厨子的刀子割伤过人，所以厨子没资格跟人讲安全？ 是这理论吗？你觉得可笑吗？ |
ilikepanda007 发表于 2015-7-31 12:51 你炸鸡炸到人了，还管你有没有安全措施，我就只能呵呵了 |
/2 
组图打开中，请稍候......
收藏
