頂上

billytang3333 发表于 2015-6-13 14:04
是兩回事嗎？

沒錯完全不同,到時你玩FPV都要好好操練 ,  機架電位改得好 !

126P 发表于 2015-6-15 09:13
楼主的上板螺丝另类哦

是電機用的m3鑼絲

楼主的上板螺丝另类哦

頭像圖傳都想過要怎樣安裝了，好不裝osd應該問題不大,裝上後再發幾張照片

R0biN 发表于 2015-6-14 10:52
这样子索尼放哪里？没想过？

以暂时未fpv的来说，想来干吗？再说一个小小的索尼对有改装能力的人来说是问题吗？

難得清醒 发表于 2015-6-13 11:03
这是我见过最像样布局的机架，一直以来都觉得原装鋁柱太长而电池绑得太高以致重心偏高，现在看了这改装之 ...

这样子索尼放哪里？没想过？

這機臂剛換了

怎么还有一个补丁机臂

R0biN 发表于 2015-6-13 09:42
个人觉得穿越机还是直接上fpv练习要好  看机飞在牛逼 到看屏幕飞又要重新开始 还会养成坏习惯

是兩回事嗎？

難得清醒 发表于 2015-6-13 11:03
这是我见过最像样布局的机架，一直以来都觉得原装鋁柱太长而电池绑得太高以致重心偏高，现在看了这改装之 ...

明白，那我要多加練習

難得清醒 发表于 2015-6-13 11:03
这是我见过最像样布局的机架，一直以来都觉得原装鋁柱太长而电池绑得太高以致重心偏高，现在看了这改装之 ...

+1

billytang3333 发表于 2015-6-12 16:03
都是一般qav250，只改短鋁柱和上板，我覺得這樣放電重心應該會好一點

这是我见过最像样布局的机架，一直以来都觉得原装鋁柱太长而电池绑得太高以致重心偏高，现在看了这改装之后觉得就是我想要的那种了其实飞行时同时打转向+副翼会使得机机转向比较优美的

个人觉得穿越机还是直接上fpv练习要好  看机飞在牛逼 到看屏幕飞又要重新开始 还会养成坏习惯

moof 发表于 2015-6-12 22:35
自己切的上板？是不是下板之间的夹层垫高了？

是墊高了小許

billytang3333 发表于 2015-6-12 21:25
謝

自己切的上板？是不是下板之间的夹层垫高了？

想問一下，機子轉灣時應該副翼同轉向一同操控，還是只用轉向好一點？