揍死盾 发表于 2015-4-19 09:49 X4高于X8的效率是有一定前提的，是动力完全富裕的时候，简单的说，你能使X4在50%油门起飞，携带同样电池的话，X4比X8续航时间久，但是问题来了，X8的最大负载可以达到X4的1.5倍，如果总重量2KG，其中电池500g，X8完全可以搭载1500的电池，电流消耗就算翻倍了，但是总容量却多了200%，续航时间得以提升，X8和X4的对比本来就不是一个级别的，x8可以说是重载荷机型，是针对空间有限但是负载较大X4达不到升力要求而进行改进的 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
zachary_dcb 发表于 2015-4-19 00:19 或许你说的对，你可以试试。 但是我试过X4变X8，确实是单个电机负载下降，但是总电流是上升的，续航变短。实际上大部分X8都是比X4短航时。 |
揍死盾 发表于 2015-4-18 17:14 不要随意下定论，X4和X8比，X8可以有效降低单电机载荷，如果X4模式负载太大，耗电量远比X8厉害，特别是这种机架比较复杂比较重的，X8效率比X4高，耗电少。X8还可以携带超过1倍重量的电池。 |
wjdbj 发表于 2015-4-18 16:53 哥们说的完全正确！确实是浪费时间金钱 但是 我的本意就是消磨时间。。。老婆怀胎没法出去玩 只能找东西消磨时间 |
来自苹果客户端|
没做出来前都是折腾，成功时就是精品了，come on ~~~ |
|
機架不錯.不過線材有點亂 |
|
继续折腾吧 |
|
机架很漂亮 |
 |
|
怎么做到的？？？CAD制图？生产需要多少钱？ |
yan13131 发表于 2015-4-18 15:54 X8的话，更费电。续航更短 |
wjdbj 发表于 2015-4-18 16:53  |
我看是没有意义的浪费！ 浪费了时间！ 浪费了金钱！ 浪费了兴趣！ 给你泼滴透心凉，让你头脑清醒。。。。。。 |
|
直接加成x8，都解决了 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
