yziml21210 发表于 2015-2-21 21:53 还是小心点为好，话说我设东西也很喜欢用XH-2.54接插件，但都是小电流，用这东西最大的弊端就是接触不良，你一直插上去不动估计几年乃至十几年一点问题都没，但是经常插拔就很容易出问题，一是引线容易在端子根部疲劳折断，二就是容易造成插针、插座接触不良的问题了，经常摩擦再好的端子也会导致镀金层磨损，然后开始氧化、发黑、最终导致接触不良，充电的时候你或许可以发现，你晃一下平衡头电压会来回跳！~ |
欢迎继续阅读楼主其他信息
40560335 发表于 2015-2-21 21:39 可能也看质量，反正我是没发现问题 以前用非硅胶线的平衡头发现过问题，线太细，严重发热到绝缘层融化 用粗点的硅胶线 摸起来是温的，不烫手 按说插接件容纳不了那么大电流的话塑料件应该烧掉，但是用了7年都没见平衡口塑料件变色 应该问题不大。 当然，充电有风险，时刻要有人看着 高档如pl8 380duo啥的一样有人起火 |
来自苹果客户端
yziml21210 发表于 2015-2-4 01:01 XH-2.54接插件无法承受这么高的电流的！~ |
|
DIY值得称赞 我个人觉得没什么必要 要想快还是换大功率的充电器吧 A6设计就是小电流平衡充 不是大电流充设计的 |
|
折腾 |
本帖最后由 心语 于 2015-2-12 03:08 编辑 xhg2866 发表于 2015-2-11 20:07 你说的问题充电器其实本身已经做到了，你忘了A6是由6部分**的DC-DC电路组成的，这6路DC是串在一起，各自中间有抽线分配给电池组每片电芯，通过平衡头充电。假设电池中某一片电压达到4.2，这一部分的DC电路就停止升压，6部分的DC总电压就会下降底于电池组的电压，不会给整个电池组充电。但是因为DC部分各自抽线于电芯单片形成回路，对还低于4.2的电芯进行充电，这时就用到平衡头了。其实楼上有位哥么已经回答了平衡线作用了！ |
来自苹果客户端|
楼主很聪明， 这样可以有效分流平衡头电流，降低发热。 但是好像有些麻烦和接错的危险。 我也有个bc168 ，而且已经对平衡座内部开了散热孔。 等天气热了。打算用铝片做个导风口，利用剩余气流对平衡头散热。 一劳永逸。 |
|
不过觉得 第一节已到4.2的情况下 余下的都不到4.2 如果串充口 还有电流的话 必定要从第一节的电芯上流过电流 感觉安全起见串充口该加个采样电阻 一个电压比较器 一个MOS管 当串口电流小于一定值的时候 MOS管截止 让串口完全停止工作 比如每节充电电流小于2A的时候 可以完全舍弃串充口了 平衡头绝对的安全了 |
ruai 发表于 2015-2-11 16:20 首先说明下两种充电器原理结构都不一样，A6设计初衷是单片**平衡充电，如果要像B6这样的串充加放电补偿平衡的话，主线接口需要很多，而且要严格按照每组电池插在对应的接口上，电路分压电阻还要非常精确，无疑给使用者带来不必要的麻烦和安全隐患 |
ruai 发表于 2015-2-11 16:20 我用直流钳表测过的，中间的线几乎没有电流。并不是串充，是正反向的电流抵消了，两边的线没人跟它抵消，所以会发热。 |
心语 发表于 2015-2-9 23:47 楼主使用了电流计测试过了没有，确定4.2伏充电时是使用最边上两根线串充的吗？如果是这样，我纳闷为啥A6不像B6一样加一根接放电接口电线呢 |
|
问个事，如果没插平衡头的时候先插了动力线，或者充完电先拔了平衡头，会出什么问题不？充电器会不会烧坏？ |
心语 发表于 2015-2-9 23:02 这样对平衡不是很不利 动力线那里是给所有电芯充电的 充满电的电芯不是也会有电流流过 会不会造成过冲？ |
|
请问到最后平衡阶段时动力线那边不会有电流吗？ |
/2 
组图打开中，请稍候......
收藏
