|
这种降落伞设计太复杂，使用起来很麻烦，感觉伞有些小，不知道实际效果怎么样，感觉设备很笨重的样子。 人的安全才是最重要的，飞机炸了还可以买。 |
|
这种降落伞设计太复杂，使用起来很麻烦，感觉伞有些小，不知道实际效果怎么样，感觉设备很笨重的样子。 人的安全才是最重要的，飞机炸了还可以买。 |
zouboaihangmo 发表于 2014-12-26 11:46 你讲的很有道理，人的安全才是最重要的，我就搞不懂那些喷的人是如何想的，有本事自己设计一个方案出来！ |
送人挺好的 |
|
其实我觉得大疆应该吧这款产品的介绍改一下。不应该说是 ‘提升安全回收飞行器’ 的可能性，而应该是 ‘遇到紧急情况下，最大可能的避免飞行器因坠毁而引发的人员伤害’ 很多朋友都在说，即使有了降落伞，如果落在了不该落或者落在不对的地方，也照样收不回来飞行器或者照样有可能损坏。 即使收回来， 也有可能是坏的，比如掉水里怎么办？ 其实让这么重的飞行器从高空缓慢降下，我觉得主要目的还是为了下面的人员安全，其次才是飞行器本身。 |
|
想问一下高人，dropsafe需要另配接收机，这样就有个问题，原来遥控器与A2内置接收机配对使用，增加了一个接收机，是不是还要单独配个控啊，能1个控同时使用A2、跟dropsafe连接的接收机吗？ |
flymaster 发表于 2014-12-24 08:18 认同：跟防撞气囊一样到时候i能不能弹开多了一个索赔纠纷。 |
|
550G的重量，就算是大八轴能够背起它留空时间也会大打折扣。 鸡肋产品，鉴定完毕。 |
|
有肯定比没有好，要是有支持F450的更好呢 |
|
安全使用高度??? |
shanshuimoxing 发表于 2014-12-23 22:42 你去坐飞机连救生衣都不要，以显示飞机很安全？ |
|
起落架未收起，下来照样损失。这套系统有比没有好，跟防撞气囊一样到时候i能不能弹开多了一个索赔纠纷。 |
|
安装实在太复杂了，而且还要用到气瓶。这个实在太..................... |
|
看完介绍脑子已经晕了 为什么这么复杂 |
|
看着挺来事 的 不知实用不 |
 |
|
这么复杂 这么巨大 醉了 |
|
忒麻烦了！！ |
|
对你头像四轴的配置挺感兴趣，能说下吗 |
/2 
组图打开中，请稍候......
收藏
