a4893015a 发表于 2014-12-2 13:31 兄弟别激动啊， 我们说的是穿越机，一般3mm，5mm的机臂，板，木有管。 咋跑题到飞越机架了？ |
欢迎继续阅读楼主其他信息
xlla 发表于 2014-12-2 00:01 同样的高度，飞跃650炸下来机臂断了，而这个机架整体无损，如果你没亲自用过3mm的3k碳板，我这里和你讨论也没有意义，别说炸鸡了，用锤子都很难锤坏 |
xlla 发表于 2014-12-2 00:01 你告诉我3k碳管的厚度是多少，普遍1mm吧，我的机臂3mm的厚度，你告诉我一个不耐炸的理由，不是不爱听，是你说的毫无道理啊 |
a4893015a 发表于 2014-12-1 14:00 穿越机的设计是耐炸！说个不爱听的， 别见怪。 同样的速度高度砸下来，估计穿越机就是断桨，楼主这个就要大修。 |
我要飞得更高fzb 发表于 2014-12-1 16:12 碳方管我之前也用过不少 就是打孔有毛边 用力点拧螺丝管壁也承受不住 |
|
如果轻得像片叶子，那样飘飘下不好穿越的！ |
a4893015a 发表于 2014-12-1 13:31 还是喜欢碳方管 我有强迫症  |
a4893015a 发表于 2014-12-1 14:00 那些穿越机重我觉得无用的部件有点多..而且大量的铝主螺丝... |
爵爷 发表于 2014-12-1 10:19 我就是看到很多250穿越机那么死重，如果机架轻一些节省到电机上会不会效果更好，说实话，自己用碳板做250绝对可以控制在50克以下，我这个中心板3mm，250上下两层1妈妈就够了，螺丝m2.5，机臂2.5mm或者更窄一些，节省好几十克对于250四轴可以挂很多电池了 |
snowynight 发表于 2014-12-1 05:07  |
zwdxbb 发表于 2014-12-1 08:49 泡泡老师，cc3d使用还是看您的新手课堂学习的呢，比您预期的长些哦 |
我要飞得更高fzb 发表于 2014-12-1 08:37 我用这种机架快半年了，没少炸过机，电机摔坏，gps摔坏，唯独机架没摔坏过，3mm的碳板绝不是盖得 |
jiandan5972 发表于 2014-12-1 09:03 16分半，不是悬停是小航线时间，就你猜的最准啦，让我想起之前同样的机架，x2212,10寸正反桨，3s4000mah格式电池的四轴也才分15分多点，说实话这个电机还是有惊艳到我，从十分钟后我就等着bb响啦，一等又是6分半啊。 |
|
机臂是碳板？ 颤悠不？ |
|
够轻巧..佩服 |
|
|
|
15分钟 很随意 |
|
没视频？ |
|
家里飞飞就好了，谈不上暴力飞行，更别说拿它穿越，我瞎说的 |
|
悬停的话，新电池，应该能上13分 |
/2 
组图打开中，请稍候......
收藏
