痴迷不悟 发表于 2014-12-9 00:31 对对对， 人都容易犯，望文生意的错误。 谁知道还要深入去了解啊。 原来大家都将错就错，习惯用词了。  |
a8715066 发表于 2014-12-1 00:01 学习了 |
zhanyiduo 发表于 2014-12-1 03:37 此轴非彼轴，您说的对！ |
|
目的不同，目标不同，应用的鸡鸡就不同 |
|
支持一下，纯支持！大家当初都有固执的一面！等自己多练习，多潜水，多炸鸡。。。。。。自己就会明白很多！我当初也是如此！ 现在放弃电直改向多轴！由于有了当初电直的那一点点经验，现在玩多轴感觉豁然开朗！ |
|
LZ确实弄错了，当然名词定义自身也有不科学的原因，如果三轴陀螺仪，一开始就叫“三维陀螺仪”，四轴飞行器叫“四旋翼飞行器”，三轴飞行器叫“三旋翼飞行器”，就不会搞错了。这也是轴，那也是轴，能不错吗？ |
wcx1978 发表于 2014-12-1 10:11 这样的话楼主是不是觉得直升机才应该是未来的趋势呢？直升机拥有你说的全部优势，而且还少了一电机，在同样性能的飞控下直升机一样可以达到到手飞，而且灵活度远远超过三轴，视角也可以达到最大，也是电子设备加机械设备，既然直升机的指标都可以达到那为什么要捧红一个高不成低不就的三轴呢？四轴火的原因很大程度上是因为动力设备的简单，维护的简单，3轴加了一个机械设备就加了很大的风险以及维修的复杂度 |
|
没玩过多旋翼lz你的话没什么说服行啊 |
88秀才 发表于 2014-12-6 14:39 那现在，还是觉得四轴好吗？有经常玩吗？每次飞都带？求经验。 |
|
我入魔时就是三轴 感觉它原地转向时鸡鸡会晃动 所以想升级到四轴 |
wcx1978 发表于 2014-12-4 22:46 飞什么都可以飞的很潇洒,玩什么都可以玩的很漂亮..看你自己想不想而已.. 你这夸夸其他开了个帖子..最后又听人说这听人说那... 不知道你自己到底有没有思考过什么东西,做过什么东西 |
|
不明觉厉，但是人家的精灵很好飞呀 |
wcx1978 发表于 2014-12-3 14:52 其实建议你玩玩真的三轴和四轴..你就知道怎么回事了..三轴四轴我都搞了..你可以看看我的帖子...三轴优势就是浆比较不容易入画面...折叠省事..但是缺点也是有的..就尾巴上那个东西就不是很好做..然后载重低..续航也相对来说没优势...注意..我用的是同样的设备做的三轴和四轴...玩起来三轴飞行更像固定翼..比四轴飞起来喜感多一些 还有..那个鱼鹰啊...别名寡妇制造者....人家飞起来以后是固定翼姿态....这个和多轴区别很大的.. 要是说轴属越少越厉害就跟错了..两轴就没那么稳定了..会一直调整来调整去的 至于一轴..完全没啥意义..飞飞玩还可以... |
俺是大白 发表于 2014-12-3 10:59 实践是要烧钱的。  收集加工信息是减少不确定性。 每个伟人都是站在前人的肩膀上，才显得"高"。 |
wcx1978 发表于 2014-12-3 08:07 你自己家买豆腐能买多少啊！ 一块就够了吧！还能一次买多少啊！ 今后的发展趋势谁也不敢说，现在主流入门级的就是四轴的吧！也别说没有三轴入门的，但是很少！ 你自己翻翻论坛的帖子，用三轴入门的真不如四轴的多！ 趋势嘛，四轴晋级就是六轴和八轴了！它们现在已经能承担一些工作了！ 还有，光靠说的谁都会，做出点东西来才是真的，要想让别人认同不能光靠嘴，得有实际行动！ 你天天在论坛里跟这个说跟那个说的，不如花点时间去实践，实践是检验真理的唯一标准！这句话也没少听过吧！ |
俺是大白 发表于 2014-12-2 22:02 四轴能吊得起多重的 豆腐 ? 多少块？够一家一餐吗？ 万一掌店的找钱慢点，或不理你这机。 起不瞎费电？ 三轴是另一发展趋势吧。灵活度高，又容易悬停。 总之，争来争去，也把理论搞清楚了。最后结论也都是，各有各的好处。 对于我们玩家来说，可玩性高的，我觉得还是三轴相对机灵。 |
|
我觉得三轴也可以说是一个发展方向吧！本身我是没飞过三轴，不敢多做评价！ 四轴到是飞过！玩玩FPV挺不错的！我看很多人也用固定翼玩FPV，个人就是觉得飞的有点快，速度不好控制，最重要不好定点！所以还是选择了四轴！没事还可以买豆腐！（这也算我发现的一个另类用法吧！） |
/2 
组图打开中，请稍候......
收藏
