5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: [打印本页]

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 22:18
标题:
本帖最后由 KaiyuAerial 于 2015-11-6 20:12 编辑



作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 22:19

大伙儿随意看看吧。欢迎大家讨论。我的观点是,没用过的东西不发表看法。

作者: ganghu1111    时间: 2014-11-29 22:22
本帖最后由 ganghu1111 于 2014-11-29 22:31 编辑

抢沙发。。呵呵。。。顶

额。。没抢到。。。

又一个僵粉倒下了。。。唉



作者: 揍死盾    时间: 2014-11-29 22:24
呵呵,原来是这样。看到最后明白了

作者: 大胡子    时间: 2014-11-29 22:26
实话实说!这种风气不错!支持我顶

作者: 一1念执着    时间: 2014-11-29 22:29
楼主说的那个飞控是不是极翼P2?我最近也想入,我是新手,入个可以不?

作者: 一1念执着    时间: 2014-11-29 22:34
楼主,你说的哪个飞控是极翼p2吗?我最近也想入个。我新手。建议我入吗?

作者: liangjump    时间: 2014-11-29 22:48
看来此飞控能火,但此贴命不久也。。。。。。

作者: zl2025    时间: 2014-11-29 22:48
什么飞控?

作者: chenpeilong9572    时间: 2014-11-29 22:48
口口声声九哥是啥意思啊?发贴反现30谁不知道就是p2啊!但是您的经历确实很真实,小弟学习了

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 22:49
liangjump 发表于 2014-11-29 22:48
看来此飞控能火,但此贴命不久也。。。。。。



作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 22:50
chenpeilong9572 发表于 2014-11-29 22:48
口口声声九哥是啥意思啊?发贴反现30谁不知道就是p2啊!但是您的经历确实很真实,小弟学习了

我发帖才没人给我返现呢。我就是实话实说,分享亲身经历。大家就当听故事吧。


作者: 折戟先生    时间: 2014-11-29 22:51
dji?还是直升机系列的,不多说了,遇到好多次了。

作者: chenpeilong9572    时间: 2014-11-29 22:53
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 22:50
我发帖才没人给我返现呢。我就是实话实说,分享亲身经历。大家就当听故事吧。

您的经历小弟确实佩服。本人的言论纯属个人梦话,如有巧合,不胜荣幸。

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 22:53
折戟先生 发表于 2014-11-29 22:51
dji?还是直升机系列的,不多说了,遇到好多次了。

我以为遇到这种事情只有我一个人呢!!!!


作者: chenpeilong9572    时间: 2014-11-29 22:54
liangjump 发表于 2014-11-29 22:48
看来此飞控能火,但此贴命不久也。。。。。。

我算是明白罗

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 22:54
chenpeilong9572 发表于 2014-11-29 22:53
您的经历小弟确实佩服。本人的言论纯属个人梦话,如有巧合,不胜荣幸。




作者: chenpeilong9572    时间: 2014-11-29 22:56
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 22:54

那不是龙哥麽?我qq2697901182

作者: ww112233    时间: 2014-11-29 22:56
支持一下,挺好

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 22:56
chenpeilong9572 发表于 2014-11-29 22:56
那不是龙哥麽?我qq2697901182

OK ,我加你。

作者: microsu    时间: 2014-11-29 22:56
觉得楼主的叙事逻辑好像是有问题的丫~~~~对大酱绝望是因为贵州货却不可靠,还推卸售后责任;对P2有好感是因为可以***垂直下降?!万一P2也不可靠呢?况且视频里这个机动能力我觉得DJI也能做到吧?虽说我也不喜欢DJI

如果我告诉你几乎每个开源飞控调好了都能微油门急速下降呢?

我有个朋友发出来的视频你可以瞧瞧那个机动能力~~~~



作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 22:58
microsu 发表于 2014-11-29 22:56
觉得楼主的叙事逻辑好像是有问题的丫~~~~对大酱绝望是因为贵州货却不可靠,还推卸售后责任;对P2有好感是因 ...

恩,我语言表达能力的确不是很好。让您费脑子了。请海涵。


作者: 爵爷    时间: 2014-11-29 22:59
典型中国人心态..自己买了自己用上了就是好的..有问题也会被忽略..而且还会攻击其他说缺点的人
但是当事情碰巧到自己头上的时候立刻调转枪口...我只能说炸机都活该~~赖不得别人就怨自己..

作者: litian    时间: 2014-11-29 22:59
kk


作者: T700    时间: 2014-11-29 23:02
大疆这次又遇到公关课题了

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:04
microsu 发表于 2014-11-29 22:56
觉得楼主的叙事逻辑好像是有问题的丫~~~~对大酱绝望是因为贵州货却不可靠,还推卸售后责任;对P2有好感是因 ...

的确飞行很精彩。肯定是DJI飞控没法比的。我不否认开源在调好后的性能比其他商品差。

我没用过开源飞控,开源飞控作为专业航拍用途,
我一直没有验证过。对于我来说,折腾开源,太麻烦太不可靠了


我只是发表了我的对两个品牌的看法。
产品的可靠性,见仁见智。但您喜欢哪种商家的态度呢?


作者: pk125    时间: 2014-11-29 23:05
航拍直升机失控击中人会是什么结果......

作者: clark0311    时间: 2014-11-29 23:06
支持一下~~

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:08
爵爷 发表于 2014-11-29 22:59
典型中国人心态..自己买了自己用上了就是好的..有问题也会被忽略..而且还会攻击其他说缺点的人
但是当事情 ...

谢谢。我的确是摔了后才觉得很羞愧,不过在摔之前从没有攻击过其他说缺点的人。您别冤枉我。我也从来不攻击其他我没用过的东西。

另外补充:我枪口没对您。您别紧张。




作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:09
pk125 发表于 2014-11-29 23:05
航拍直升机失控击中人会是什么结果......

不敢想象,所以见到外人我坚决不起飞。


作者: 爵爷    时间: 2014-11-29 23:10
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:08
谢谢。我的确是摔了后才觉得很羞愧,不过在摔之前从没有攻击过其他说缺点的人。您别冤枉我。我也从来不攻 ...

我从来不紧张..我也没说你对准过谁..但是你也逃不出那点思想..自己没遇上就当不会发生一样..直到自己遇上了..你之前也不会去帮助那些因为DJI炸机的人吧..你也不会帮助他们声讨DJI吧..


作者: emptjf    时间: 2014-11-29 23:11
好不好咋们用了才知道。

作者: microsu    时间: 2014-11-29 23:12
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 22:58
恩,我语言表达能力的确不是很好。让您费脑子了。请海涵。

视频发出来以后又跟朋友确认了下,他告诉我这还是默认参数,完全没调的。

我只想说~~~~商业飞控,忽悠不明就里的模友的钱真是易如反掌啊~~~~

想了下,本来想说忽悠新手的,不过好像又不能把你归类为新手,你也许是那种更关注飞行乐趣,而不太在意软硬件发展的真正的“玩家”

然后~~~~我也没有贬低P2的意思,它的硬件成本大家都看得到,这个售价也算是有“良心”。只是有些牛吹大了点~~~~


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:13
爵爷 发表于 2014-11-29 23:10
我从来不紧张..我也没说你对准过谁..但是你也逃不出那点思想..自己没遇上就当不会发生一样..直到自己遇上 ...

您说对了。我在帖子开头就承认了。我没摔,我当然不会去帮助那些摔得人,我都不知道该怎么帮助,原因太多了。力不从心,请谅解。


作者: 爵爷    时间: 2014-11-29 23:14
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:04
的确飞行很精彩。肯定是DJI飞控没法比的。我不否认开源在调好后的性能比其他商品差。

我没用过开源飞 ...

拉倒吧..我最讨厌说什么开源飞控可靠性差了...
你以前用DJI可靠性多好..
你以后用什么就保证不和DJI一样?
你是在搞笑吗...


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:15
本帖最后由 KaiyuAerial 于 2014-12-7 03:15 编辑
microsu 发表于 2014-11-29 23:12
视频发出来以后又跟朋友确认了下,他告诉我这还是默认参数,完全没调的。

我只想说~~~~商业飞控,忽悠 ...

我一个月飞不了一两次。能让您朋友发个贴分享下他的机器么?看起来不错。好东西别藏着掖着。



作者: XMODS1234    时间: 2014-11-29 23:15
microsu 发表于 2014-11-29 22:56
觉得楼主的叙事逻辑好像是有问题的丫~~~~对大酱绝望是因为贵州货却不可靠,还推卸售后责任;对P2有好感是因 ...

好快啊·············


作者: 爵爷    时间: 2014-11-29 23:15
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:13
您说对了。我在帖子开头就承认了。我没摔,我当然不会去帮助那些摔得人,我都不知道该怎么帮助,原因太多 ...

所以现在应该也不会有多少人同情你和帮助你


作者: 葡萄干面包    时间: 2014-11-29 23:16
直升机飞控早就是DJI的弃子了,现在精灵最赚钱当然全力投入精灵,以后Inspire赚钱就全投入Inspire
WKH最后更新时间是2011年,ACE ONE是2012年,NAZA-H是2013年,几个比较老的Z15云台也是,测试版本的固件就发布出来就再也不管了。

DJI精灵的固件可以说是三天两头一次更新,而这些产品早已不知道丢到哪个被遗忘的角落了

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:17
爵爷 发表于 2014-11-29 23:14
拉倒吧..我最讨厌说什么开源飞控可靠性差了...
你以前用DJI可靠性多好..
你以后用什么就保证不和DJI一 ...

您误解我的意思了。请问APM飞直升机,您在论坛看到过哪个非常好的案例???
我觉得开源不靠谱是因为我技术不到家,我不相信我有折腾开源的能力。

请站在我这个把航拍当做工作角度的人去理解。谢谢


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:18
爵爷 发表于 2014-11-29 23:15
所以现在应该也不会有多少人同情你和帮助你

那辛苦您顶贴了。


作者: do335maomao    时间: 2014-11-29 23:18
头一次看到飞控做宣传这么拼的……
dji稳不稳定这么多年大家都明白
但是p2一个新飞控预售还没结束呢就说它好,也太缺少真凭实据了吧,就凭速降?楼上有朋友评论过了就不多说了……

作者: microsu    时间: 2014-11-29 23:22
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:04
的确飞行很精彩。肯定是DJI飞控没法比的。我不否认开源在调好后的性能比其他商品差。

我没用过开源飞 ...

论坛有人发过贴说起过DJI以前没有这么火的时候,技术跟用户是打成一片的,电话客户都有,深夜打过去也不厌其烦地解释说明。

P2的性价比非常高,这个我必须要承认,性能怎样我却无权发言,因为一来我自己的飞行技术也很臭,二来我也没体验过。如果P2真是专心扎扎实实做产品,我绝对要支持他,但是靠虚假宣传和玩营销策略~~~呵呵,DJI就是在这条路上这么堕落的。


作者: 爵爷    时间: 2014-11-29 23:22
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:17
您误解我的意思了。请问APM飞直升机,您在论坛看到过哪个非常好的案例???
我觉得开源不靠谱是因为我 ...

你航拍当工作就更加应该投入进去去研究这些东西才对吧...apm炸鸡率再我看来比naza少多了
我用pix和mwc 目前为止没有因为飞控抽风炸鸡的..炸鸡基本都是我自己操作失误
你还好意思拿航拍当工作????
都不去研究自己要用到的工具~~


作者: ivcm    时间: 2014-11-29 23:23
microsu 发表于 2014-11-29 22:56
觉得楼主的叙事逻辑好像是有问题的丫~~~~对大酱绝望是因为贵州货却不可靠,还推卸售后责任;对P2有好感是因 ...




作者: 小豆弟    时间: 2014-11-29 23:24
暂且不说飞控好坏,就单单楼主的经历已经让我很佩服了

作者: microsu    时间: 2014-11-29 23:24
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:15
我不算玩家吧。一个月飞不了一两次。能让您朋友发个贴分享下他的机器么?看起来不错。好东西别藏着掖着。 ...


说实话,我朋友是这个机架的厂家,我发出来就是给他打广告了,我从不干这事儿,哪怕是朋友~~~~

飞控倒是可以说,因为不会有广告之嫌,PIX。


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:26
爵爷 发表于 2014-11-29 23:22
你航拍当工作就更加应该投入进去去研究这些东西才对吧...apm炸鸡率再我看来比naza少多了
我用pix和mwc  ...

我技术太菜,搞不来开源


作者: vane0220    时间: 2014-11-29 23:26
一家做大的结果就是目中无人,爱用不用!
有了竞争我看xx还能蹦跶多久

作者: 兄弟我    时间: 2014-11-29 23:27
jiyi上次听说得到了几千万风投,看来在宣传上也没少下功夫啊

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:27
microsu 发表于 2014-11-29 23:24
说实话,我朋友是这个机架的厂家,我发出来就是给他打广告了,我从不干这事儿,哪怕是朋友~~~~

飞控 ...

有机会我也要玩玩开源的。到时候再分享给大家。


作者: sosok163    时间: 2014-11-29 23:27
microsu 发表于 2014-11-29 22:56
觉得楼主的叙事逻辑好像是有问题的丫~~~~对大酱绝望是因为贵州货却不可靠,还推卸售后责任;对P2有好感是因 ...

有道理


作者: 小豆弟    时间: 2014-11-29 23:29
刚刚还在多旋翼区的,怎么被转到玩家体验区了

作者: NOKE酱    时间: 2014-11-29 23:29
飞控是一个需要优化和积累的东西,短时间冒出来一个。还宣传秒PIX 秒什么的。用户没几个飞呢,发个帖就说好稳,好厉害,着实有点过了,还是希望摆正态度做个好产品,而且对于飞控真正用料和基于什么的都没有介绍。很难想象这么一个热火朝天宣传,各种秒各种稳的飞控到底是什么的产物

作者: 遥不可及    时间: 2014-11-29 23:29
楼主评论就当笑话看吧,有些人不管用没用过总会上来喷几句,可能这就是他们的乐趣。或者是装逼的资本。我从来不用飞控。玩直机的。这论坛,不管你说什么都会有人喷。习惯就好了

作者: NOKE酱    时间: 2014-11-29 23:30
飞控是一个需要优化和积累的东西,短时间冒出来一个。还宣传秒PIX 秒什么的。用户没几个飞呢,发个帖就说好稳,好厉害,着实有点过了,还是希望摆正态度做个好产品,而且对于飞控真正用料和基于什么的都没有介绍。很难想象这么一个热火朝天宣传,各种秒各种稳的飞控到底是什么的产物

作者: dy0121    时间: 2014-11-29 23:31
看完,我想到的是,呵呵

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:31
NOKE酱 发表于 2014-11-29 23:29
飞控是一个需要优化和积累的东西,短时间冒出来一个。还宣传秒PIX 秒什么的。用户没几个飞呢,发个帖就说好 ...

飞过就知道啦。怀疑一个产品是好事情,这样会逼着商家更有责任心。 造福的是广大消费者,何乐而不为。日久见人心吧。


作者: sosok163    时间: 2014-11-29 23:32
爵爷 发表于 2014-11-29 23:22
你航拍当工作就更加应该投入进去去研究这些东西才对吧...apm炸鸡率再我看来比naza少多了
我用pix和mwc  ...






作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:32
遥不可及 发表于 2014-11-29 23:29
楼主评论就当笑话看吧,有些人不管用没用过总会上来喷几句,可能这就是他们的乐趣。或者是装逼的资本。我从 ...

  我难得上来发个贴,也抱着被喷的准备了,我心里素质还可以的。


作者: sosok163    时间: 2014-11-29 23:36
兄弟我 发表于 2014-11-29 23:27
jiyi上次听说得到了几千万风投,看来在宣传上也没少下功夫啊

几千万,难道真要秒大将、玲渡,


作者: 爵爷    时间: 2014-11-29 23:38
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:27
有机会我也要玩玩开源的。到时候再分享给大家。

一个刚上市的飞控你都能捧成这样..祝你日后爽炸


作者: Free-自由    时间: 2014-11-29 23:39
路过看看 貌似说的好像很厉害的样子

作者: thank    时间: 2014-11-29 23:41
我对楼主的450+云台比较感兴趣,是狗云台么....我精灵前段时间翻修回来,今天一测试,各种郁闷,唉
希望楼主能说说直机挂狗云台的事 ,谢谢

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:42
爵爷 发表于 2014-11-29 23:38
一个刚上市的飞控你都能捧成这样..祝你日后爽炸

我至始至终没在捧这个飞控吧。亲身经历实事求是,抱着对此新公司新产品的美好愿景而写的祝福语。

而您的几次回帖,让我们看出来了你有多么小心眼了。欢迎你继续顶贴,我会当没看见的。


作者: 云和翅膀    时间: 2014-11-29 23:43
都火大的很,为什么不能好好聊聊天呢?

这地方除了签到和抽奖外嘴皮子不会翻的人其他的事情快不敢做了。

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:44
thank 发表于 2014-11-29 23:41
我对楼主的450+云台比较感兴趣,是狗云台么....我精灵前段时间翻修回来,今天一测试,各种郁闷,唉
希望楼 ...

32位的控制板。TB买的。现在有自动调参功能。以后我有空再专门发帖分享我的云台经验。


作者: 爵爷    时间: 2014-11-29 23:51
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:42
我至始至终没在捧这个飞控吧。亲身经历实事求是,抱着对此新公司新产品的美好愿景而写的祝福语。

而您 ...

他们给我一个小金刚4轴,说有个还没上市的新飞控让我试试。那我就随便玩玩吧。
我很快就上手了,既然是让我测试,就放开了飞。航线,暴力急升急降。性能简直是超乎我相像,尤其是小金刚这么重的飞机,在急速垂直下落的时候居然那么稳。以前我的多轴下降都会晃的,不敢降太快。我一直以为是多轴的气流影响到飞机的问题。
但这个飞控明显就是打我脸了嘛!!多轴是可以***下降的!!!
我想起来我飞之前的直升机。在飞控介入后的姿态模式和GPS模式里,垂直下落也不能太快,不然也会抖动,非常惊心。
我这才意识到,原来飞控的算法控制,是有区别的。




以上是你的原话..这不叫捧吗?要不我说你对多轴了解太少了?
连速降不抖都大惊小怪?


作者: idxinren    时间: 2014-11-29 23:51
楼主 ,CINESTAR的机子和云台怎么样?

作者: sosok163    时间: 2014-11-29 23:54
我看成龙和LZ的合照来的,文字太多了没看,不过评论很精彩,大概在说一款新飞控吧,最近发了很多露脸贴,可能大伙看不惯吧,包括我,正常啦,哈哈哈。
宣传很正常,但这种宣传有点像拿枪逼着你去做似的(就为了退50元),净发个产品照,没飞行感受话语,太僵硬了。提意你跟老板见意下,除了发产品照,还要发个飞行视频,谈下飞行感受,这样的贴才有作用,大伙看了也舒坦。你说是不

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-29 23:58
idxinren 发表于 2014-11-29 23:51
楼主 ,CINESTAR的机子和云台怎么样?

别买!坑货!


作者: 唐牛    时间: 2014-11-29 23:59
爵爷 发表于 2014-11-29 23:22
你航拍当工作就更加应该投入进去去研究这些东西才对吧...apm炸鸡率再我看来比naza少多了
我用pix和mwc  ...

天C那邊的行內我不清楚,但咱偏鄉鬼島業內普遍的風氣是
砸銀子,不動腦子
光搶案子都來不及了,誰有那美國時間調機子?
導演才不管你機子怎麼調的,他要的鏡頭/角度/速度你飛出來就是了




作者: thank    时间: 2014-11-30 00:00
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:44
32位的控制板。TB买的。现在有自动调参功能。以后我有空再专门发帖分享我的云台经验。

方便的话希望能上个图,好研究一下看看,谢谢


作者: 啊诺    时间: 2014-11-30 00:01
只能说那不叫 速降、速降的空中停车自由落体快到地面在启动电机平衡回来
我看过大疆精灵就是这么玩的视频
其实炸鸡不可怕、可怕的是找不到原因
除非你不玩、没哪个飞控不炸机的
就像客机都有飞丢的情况、更别说是遥控的了


作者: 爵爷    时间: 2014-11-30 00:05
唐牛 发表于 2014-11-29 23:59
天C那邊的行內我不清楚,但咱偏鄉鬼島業內普遍的風氣是
砸銀子,不動腦子
光搶案子都來不及了,誰有那美 ...

既然不动脑子.. 那就不要上来就一副很专业的样子..还专业航拍的身份..我看就是拍摄设备专业了半天...技术和脑子都不够专业


作者: idxinren    时间: 2014-11-30 00:06
KaiyuAerial 发表于 2014-11-29 23:58
别买!坑货!

这样啊,我看CINESTAR的在欧美好像还挺多人用,他家是属于freefly的吧?云台应该是他们强项吧,也坑?


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:08
sosok163 发表于 2014-11-29 23:54
我看成龙和LZ的合照来的,文字太多了没看,不过评论很精彩,大概在说一款新飞控吧,最近发了很多露脸贴,可 ...

哈哈!我说我发这个帖子根本就没返现您相信不?我说的事情都是发生在我身上的故事,拿出来给喷子和当个材料而已。非要被扣上个“托”这个帽子,还让不让大伙儿好好上论坛了?

风气真是越来越差。
说某个大品牌好,没人说你托,说他不好,立刻就被移帖子。
说别的品牌好就被当做托。干脆论坛改名叫某某品牌玩家论坛算了。 太独*裁(监控)了。DJI不愧是有钱,任性。把论坛舆论都控制住了。再也不来这个不自由的论坛了。


关于那个品牌发帖返现,的确是营销手段,就当做广告,爱看不看吧。时间是验证产品的唯一方式。对吧。
我相信这新产品以后肯定会有事故,怎么处理,就是真正检验商家的时候了。 现在为止,一切正常,卖出去不少,好评率都挺高。没必要去怀疑这个状况。
反正不贵,大家买个试试,比开源一整套都便宜嘛。要是谁摔了,欢迎发帖讨论。



作者: 唐牛    时间: 2014-11-30 00:09
爵爷 发表于 2014-11-30 00:05
既然不动脑子.. 那就不要上来就一副很专业的样子..还专业航拍的身份..我看就是拍摄设备专业了半天...技术 ...

兄台誤會,我是指我們這邊業內的風氣,不是指樓主,我不知道樓主的程度如何,無從評論
我也只飛過開源飛控,商用的壓根沒碰過,原因很簡單,我愛折騰
或該說我討厭被綁著走,雖然飛友的小白看起來很威,但光電池報價就可以叫我打退堂鼓了



作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:11
idxinren 发表于 2014-11-30 00:06
这样啊,我看CINESTAR的在欧美好像还挺多人用,他家是属于freefly的吧?云台应该是他们强项吧,也坑?

...

是FREEFLY的,他不可否认是多轴和云台的领头者。但“坑” 我是形容性价比。

作者: 爵爷    时间: 2014-11-30 00:12
唐牛 发表于 2014-11-30 00:09
兄台誤會,我是指我們這邊業內的風氣,不是指樓主,我不知道樓主的程度如何,無從評論
我也只飛過開源飛控, ...

我说的就是楼主,托成他这样真不知道是p2的福还是祸

作者: e44172    时间: 2014-11-30 00:13
纯学习了

作者: microsu    时间: 2014-11-30 00:15
idxinren 发表于 2014-11-30 00:06
这样啊,我看CINESTAR的在欧美好像还挺多人用,他家是属于freefly的吧?云台应该是他们强项吧,也坑?

...


跟朋友聊天,然后他来劲了,给了我这个视频,

200+的APM,默认参数速降~~~~~

其实我也不敢这么疯~~~~~擦,几K也是钱呐~~~~

?qq-pf-to=pcqq.discussion[/url]


作者: idxinren    时间: 2014-11-30 00:16
KaiyuAerial 发表于 2014-11-30 00:11
是FREEFLY的,他不可否认是多轴和云台的领头者。但“坑” 我是形容性价比。

他家的一套下来能比一套s1000贵多少?质量什么的呢?


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:17
啊诺 发表于 2014-11-30 00:01
只能说那不叫 速降、速降的空中停车自由落体快到地面在启动电机平衡回来
我看过大疆精灵就是这么玩的视频
...

我找到原因了。所以。不玩了。。。。。。

您说的速降和我的速降不一样。
航拍里的速降是飞机一定要完全水平垂直下降,而不是自由落体,毕竟我是在拍摄画面。您说对吧。


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:21
idxinren 发表于 2014-11-30 00:16
他家的一套下来能比一套s1000贵多少?质量什么的呢?

贵不少呢。还不如买S1000~~~~机架属于DIY的,没有整套解决方案,除了碳纤维全是塑料件。 云台贵,而且国外用户反映很差。

作者: microsu    时间: 2014-11-30 00:22
唐牛 发表于 2014-11-30 00:09
兄台誤會,我是指我們這邊業內的風氣,不是指樓主,我不知道樓主的程度如何,無從評論
我也只飛過開源飛控, ...


哈,我跟你一样,玩开源主要是不喜欢自己始终被蒙在鼓里,人家要怎么蒙你就怎么蒙你,DJI失控炸鸡了,你有日志也只能交给DJI解读,他们说是干扰你一点办法也没有。开源的飞行日志都在自己手里,大家一起分析就能找出原因。话说,好像现在一直都没见过有玩开源的找不到原因地莫名炸鸡的案例吧~~~~

觉得买商控就是买保险的人真该醒醒了!


作者: mealie    时间: 2014-11-30 00:24
LZ拿到返现了么?或者拿到送的飞控……这广告性质太明显了  太指名道姓了,说不是广告也没人信……LZ别介意我说的太直接~

以LZ的经验来说,不是新手也谈不上什么老手,LZ起码懂得K牌神器,也玩过好几款飞控和直升机、多轴等机型,已经是有一定经验的玩家了。
说你不是老手,是因为你接触了几年才知道DJI有什么毛病,DJI的BUG是非常明显的一直摆在那里,不是非要等到炸才明白。
组装一套好多万的机器在天上飞,能不实现了解好所有可能出事的可能性再去升空么?
知道DJI毛病的老手,会明白如何尽量避免出事,减小损失,而不是炸了以后来骂DJI的产品如何如何。我的一些朋友就是这样的,极少听他们说玩DJI会炸,但我们心里一直都清楚DJI的缺陷。
还有你竟然不了解多轴可以速降,也说明你不知道现在越来越多飞控都有这种功能,不管是包括P2在内的开源产品还是某些商品,当然,DJI的任何飞控暂时是无法做到的,不止是无法做到,还差得远。

我不知道LZ说的大度的公司是不是指送飞控这件事,我只想说没有哪个公司会有人情味,也不存在什么大度的公司,做公司就是为了更好的赚钱,无论服务多好,没人可以否认这一点。

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:24
microsu 发表于 2014-11-30 00:15
跟朋友聊天,然后他来劲了,给了我这个视频,

200+的APM,默认参数速降~~~~~

有APM直升机的么?可否分享一下

作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:25
mealie 发表于 2014-11-30 00:24
LZ拿到返现了么?或者拿到送的飞控……这广告性质太明显了  太指名道姓了,说不是广告也没人信…… ...

说的很中肯,我喜欢。我承认我作为老手,还有时候不如新手。


作者: microsu    时间: 2014-11-30 00:26
KaiyuAerial 发表于 2014-11-30 00:24
有APM直升机的么?可否分享一下

我的模友全都是玩多轴的,不过听说有人飞过APM,说也很稳


作者: 爵爷    时间: 2014-11-30 00:26
KaiyuAerial 发表于 2014-11-30 00:17
我找到原因了。所以。不玩了。。。。。。

您说的速降和我的速降不一样。

云台TM吃屎的啊
还完全水平素降呢
会飞航线的都知道带点方向的舵量是不会抖的

导演是要几米的速降速度啊


3米以下还抖,这个飞机可以不用飞了





作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:27
microsu 发表于 2014-11-30 00:22
哈,我跟你一样,玩开源主要是不喜欢自己始终被蒙在鼓里,人家要怎么蒙你就怎么蒙你,DJI失控炸鸡了, ...

作为“老手”我很羞愧。

作者: 奋斗飞啊    时间: 2014-11-30 00:28


作者: 啊诺    时间: 2014-11-30 00:28
本帖最后由 啊诺 于 2014-11-30 00:31 编辑
KaiyuAerial 发表于 2014-11-30 00:17
我找到原因了。所以。不玩了。。。。。。

您说的速降和我的速降不一样。

航拍领域机动性稳定性还是X8比较稳定
需要的时候我会升级,更多X8的视频请搜索作者快活老高的帖子



作者: idxinren    时间: 2014-11-30 00:30
KaiyuAerial 发表于 2014-11-30 00:21
贵不少呢。还不如买S1000~~~~机架属于DIY的,没有整套解决方案,除了碳纤维全是塑料件。 云台贵,而且国 ...

那他家的m5,m10,m15什么的是不是也坑啊,价格可是不便宜


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:30
啊诺 发表于 2014-11-30 00:28
航拍领域机动性稳定性还是X8比较稳定
需要的时候我会升级,更多X8的视频请搜索作者快乐老高的帖子

看到我那个大Y6了么。我的感觉的确是上下桨的结构气动稳定,不过升力效率太低。


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:31
idxinren 发表于 2014-11-30 00:30
那他家的m5,m10,m15什么的是不是也坑啊,价格可是不便宜

我已经回答了。坑。您要不信,***(监控)看看老外的评价吧。


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:34
啊诺 发表于 2014-11-30 00:28
航拍领域机动性稳定性还是X8比较稳定
需要的时候我会升级,更多X8的视频请搜索作者快活老高的帖子

我还要请教一下你,你是又H4机架么?感觉如何?我有兴趣。能否推介下配置。或者给个帖子链接。


作者: idxinren    时间: 2014-11-30 00:35
KaiyuAerial 发表于 2014-11-30 00:31
我已经回答了。坑。您要不信,***(监控)看看老外的评价吧。

不好意思啊,您能评价下他家的手持云台吗,或者给个链接搜索关键字什么的,有几个字被屏蔽了


作者: KaiyuAerial    时间: 2014-11-30 00:39
idxinren 发表于 2014-11-30 00:35
不好意思啊,您能评价下他家的手持云台吗,或者给个链接搜索关键字什么的,有几个字被屏蔽了

是这样的,价格首先不说了。他们云台的调试非常麻烦。您要问我哪个云台好,对于市面上的产品来说,我觉得都不好。所以我才选择我自己做的云台。
对于DJI的手持云台呢,我觉得重,价格能接受,质量不知道,因为没有长期使用。MOVI呢,调试麻烦。质量OK。就是贵。
我没有太多的好建议了。

谷哥搜索 MOVI GIMBAL






欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://5imx.com./) Powered by Discuz! X3.3